近年來，隨著互聯(lián)網(wǎng)、大數(shù)據(jù)、云計算、人工智能等新一代信息技術加速突破和廣泛應用，數(shù)字化的知識信息與實體經(jīng)濟深度融合，人類社會邁入數(shù)字經(jīng)濟時代。在數(shù)字經(jīng)濟時代，數(shù)據(jù)資源成為與土地、勞動力、資本、技術等并列的關鍵生產(chǎn)要素，數(shù)字技術普遍應用帶來了更高水平的專業(yè)化分工和柔性化生產(chǎn)，制造業(yè)生產(chǎn)方式、組織形態(tài)和空間布局都發(fā)生了重大變化。

　　生產(chǎn)方式數(shù)字化轉型、網(wǎng)絡化協(xié)同和智能化變革

　　數(shù)字化轉型指利用數(shù)字技術改造或重塑生產(chǎn)制造過程。主要是在研發(fā)設計、生產(chǎn)加工、經(jīng)營管理等環(huán)節(jié)，引入數(shù)字技術，將生產(chǎn)經(jīng)營活動納入數(shù)字信息系統(tǒng)，以虛擬生產(chǎn)引導現(xiàn)實生產(chǎn)。當前，我國制造業(yè)數(shù)字化轉型呈現(xiàn)三個突出特征：一是轉型速度逐步加快，涉及行業(yè)從電子信息設備制造快速擴展到絕大部分行業(yè)；二是轉型領域逐步拓展，從銷售數(shù)字化逐步向生產(chǎn)、研發(fā)數(shù)字化邁進，2023年底，工業(yè)企業(yè)關鍵工序數(shù)控化率約61%、數(shù)字化研發(fā)設計工具普及率達到79%左右；三是轉型空間仍然較大，目前制造業(yè)數(shù)字化程度遠低于服務業(yè)，例如，制造業(yè)企業(yè)中有電子商務交易活動的比例仍遠低于住宿餐飲、信息服務、文體娛樂等行業(yè)。

　　網(wǎng)絡化協(xié)同指利用信息網(wǎng)絡打通企業(yè)內(nèi)和企業(yè)間邊界壁壘的過程。主要是利用信息通信技術網(wǎng)絡，推動產(chǎn)業(yè)鏈供應鏈上下游企業(yè)數(shù)據(jù)和業(yè)務互聯(lián)互通，實現(xiàn)設計、生產(chǎn)、服務和管理協(xié)同。當前，我國制造業(yè)網(wǎng)絡化協(xié)同主要有兩大特征：一是正處于從企業(yè)內(nèi)協(xié)同向企業(yè)間協(xié)同邁進階段，實現(xiàn)企業(yè)內(nèi)協(xié)同的比例超過40%，但企業(yè)間協(xié)同的比例相對較低；二是工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺在協(xié)同制造中扮演重要角色，有效匯聚設計、制造、運維、供應鏈等各環(huán)節(jié)經(jīng)營主體。截至2023年底，我國已建成具有一定影響力的工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺超過270家，重點平臺工業(yè)設備連接數(shù)近9000萬臺（套）。

　　智能化變革指利用智能機器輔助乃至替代人工進行決策的過程。主要是在生產(chǎn)中引入軟硬件系統(tǒng)和算法，以提高決策效率和準確性。當前，我國制造業(yè)智能化變革處于初期階段，呈現(xiàn)三個特征：一是以中小企業(yè)為智能化變革的生力軍，根據(jù)《智能制造成熟度指數(shù)報告（2022）》，截至2022年末符合國家二級及以上智能制造能力成熟度標準的企業(yè)達37%，較2020年增長了12個百分點；二是以離散型智能制造、流程型智能制造為主要模式，前者主要是在不同組裝工序中引入智能決策，后者主要是從原材料到產(chǎn)成品的智能優(yōu)化；三是以智能制造示范工廠作為重要載體，按照“十四五”預期目標，到2025年全國將建成500個以上引領行業(yè)發(fā)展的智能制造示范工廠。

　　組織形態(tài)趨于扁平化、平臺化、生態(tài)化

　　組織結構去中心、扁平化。數(shù)字經(jīng)濟時代，生產(chǎn)活動越來越呈現(xiàn)去中心化趨勢，許多產(chǎn)品通過無數(shù)分散的個體組織起來，如通過網(wǎng)絡協(xié)同制造、云制造等方式生產(chǎn)，多中心甚至是去中心成為常態(tài)。同時，以客戶需求為導向的大規(guī)模個性化定制、響應式生產(chǎn)等，要求制造業(yè)企業(yè)壓縮管理層級，讓基層直接面向客戶和企業(yè)總體目標，建立環(huán)境反應敏銳、決策迅速的組織模式。再加上企業(yè)管理系統(tǒng)軟件等應用，產(chǎn)銷數(shù)據(jù)透明化并實時反饋，生產(chǎn)監(jiān)督成本大大降低，分層管理的必要性進一步下降。

　　企業(yè)與平臺關系逐步強化。萬物智能、泛在互聯(lián)推動了平臺的崛起，平臺型企業(yè)逐漸成為一種新的組織形式，制造業(yè)企業(yè)與企業(yè)間關系也轉變?yōu)槠髽I(yè)與平臺間的關系。首先，平臺具有網(wǎng)絡效應，入駐的制造業(yè)企業(yè)達到一定規(guī)模才能形成完整的產(chǎn)業(yè)鏈，降低生產(chǎn)和交易成本。其次，由于工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺和工業(yè)軟件可復制性，平臺發(fā)展新用戶的邊際成本很低甚至零成本，能以極低的價格為不同規(guī)模的企業(yè)提供服務，吸引更多企業(yè)集聚。第三，平臺間的高轉換成本增強了用戶黏性，生產(chǎn)技術改造投入和合作伙伴關系網(wǎng)絡沉淀，在很大程度上保障了平臺使用客戶的穩(wěn)定性。

　　產(chǎn)業(yè)生態(tài)聯(lián)盟競爭愈發(fā)突出。產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟是由企業(yè)及其利益相關主體組成的聯(lián)合體，如技術標準聯(lián)盟、研發(fā)合作聯(lián)盟等。數(shù)字經(jīng)濟時代，網(wǎng)絡化協(xié)同、智能化變革均是以標準統(tǒng)一、對接暢通、互認互聯(lián)的產(chǎn)業(yè)生態(tài)為前提，當前產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟逐步邁向產(chǎn)業(yè)生態(tài)聯(lián)盟。在此過程中，核心制造企業(yè)特別是平臺型組織發(fā)揮了重要作用，如智能家電行業(yè)，華為、小米、海爾等多個產(chǎn)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)，均是在核心平臺型企業(yè)基礎上發(fā)展而來。當產(chǎn)業(yè)生態(tài)逐步構建以后，市場競爭也從企業(yè)間競爭逐漸轉變?yōu)楫a(chǎn)業(yè)生態(tài)聯(lián)盟間的競爭。

　　數(shù)字經(jīng)濟對制造業(yè)空間布局的分散和集聚作用并存

　　在數(shù)字技術驅動下，制造業(yè)生產(chǎn)方式變化直接影響企業(yè)生產(chǎn)布局安排，組織形態(tài)變化則通過重塑企業(yè)內(nèi)外部關系影響空間區(qū)位選擇，綜合來看對制造業(yè)空間布局同時帶來分散和集聚兩個不同方向的作用。

　　布局分散作用主要通過信息匹配、成本控制、虛擬替代三大機制產(chǎn)生。信息匹配方面，生產(chǎn)端在線實時匯總信息提高了企業(yè)供應鏈管理效率，與外部關聯(lián)企業(yè)溝通聯(lián)系也更緊密，降低了因技術溢出而集聚選址的需求，同時，銷售端電子商務、在線市場調(diào)研等應用，提高了供需匹配效率，降低貼近消費市場開展生產(chǎn)的必要性。成本控制方面，標準化、模塊化生產(chǎn)可以提高運輸便利性，削減運輸成本，降低零部件供應商集聚程度。同時，隨著自動化控制技術的推廣應用，顯著降低了一線生產(chǎn)的勞動力需求，遠程辦公也使企業(yè)對技能型人才的需要更有彈性，降低了對本地勞動力市場的依賴。虛擬替代方面，隨著數(shù)字化轉型成本降低，企業(yè)對信息基礎設施的依賴程度下降，信息港的集聚功能弱化，特別是網(wǎng)絡化協(xié)同制造趨勢下，企業(yè)之間依托工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺的虛擬集聚對實體集聚產(chǎn)生部分替代，虛擬產(chǎn)業(yè)園區(qū)、虛擬產(chǎn)業(yè)集群正是對這一趨勢的反映。

　　布局集聚作用主要通過信息鴻溝、效率控制、業(yè)態(tài)融合三大機制產(chǎn)生。信息鴻溝方面，雖然近年來各地區(qū)寬帶、移動互聯(lián)網(wǎng)差距明顯縮小，但5G、工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)等新型基礎設施的差距十分明顯，同時，智能制造往往還需要軟件開發(fā)、創(chuàng)意設計等現(xiàn)代服務業(yè)與之相配套，這些高端軟硬件資源要素往往集中在發(fā)達地區(qū)和重點城市。效率控制方面，數(shù)字化加快了信息交流速度也加劇了時間競爭，為推動自動化生產(chǎn)的高效率與定制化制造的靈活性有效結合，產(chǎn)業(yè)鏈上下游企業(yè)往往以核心企業(yè)為原點，通過位置上相互靠近來加快生產(chǎn)組織速度，同時，為縮短產(chǎn)品配送時間，減少末端庫存，生產(chǎn)企業(yè)往往向大城市或交通樞紐城市集聚。業(yè)態(tài)融合方面，生產(chǎn)的線上線下融合要求企業(yè)間創(chuàng)新協(xié)同、產(chǎn)能共享和供應鏈聯(lián)通，其中隱性知識的傳播、原材料和產(chǎn)品的調(diào)運，都要求企業(yè)位置互相靠近，而消費的線上線下融合則不斷衍生新的消費場景和需求，生產(chǎn)布局貼近市場才能更好抓住機遇滿足消費需求。

　　不同空間尺度、行業(yè)領域、生產(chǎn)環(huán)節(jié)的集散作用存在差異

　　一是大空間尺度分散、小空間尺度集聚。大空間尺度分散主要是指在不同城市、城市群乃至更大范圍，這種分散主要是隨著信息通信技術的擴散而實現(xiàn)，例如，電子信息制造業(yè)逐步從北美到日韓再到中國以及東南亞國家轉移，部分制造業(yè)從都市圈核心城市向外圍城市擴散，城市內(nèi)部制造業(yè)去中心化等。而小空間尺度的集聚，主要是指制造業(yè)企業(yè)向城市內(nèi)信息基礎設施完善的園區(qū)和區(qū)域集聚。

　　二是技術密集型布局分散、勞動密集型布局集聚。數(shù)字經(jīng)濟對技術密集型行業(yè)布局的分散作用更為明顯，主要是因為這些行業(yè)對技術創(chuàng)新、知識交流、高技能人才的需求比較強，數(shù)字技術的使用能夠拓展技術擴散和交流的范圍，降低企業(yè)毗鄰生產(chǎn)的需求。對于勞動密集型行業(yè)布局主要起到集聚作用，這是因為數(shù)字技術特別是電子商務等線上交易的發(fā)展，解決了市場銷售問題，使得勞動密集型生產(chǎn)企業(yè)盡可能向低成本區(qū)域布局建廠。對資本密集型行業(yè)布局作用并不明顯，這主要是因為行業(yè)內(nèi)企業(yè)大都具有原材料依賴性強、設備搬遷難、企業(yè)規(guī)模大等特點，布局確定后一般很少調(diào)整，特別是各類生產(chǎn)設備接入寬帶互聯(lián)網(wǎng)進一步強化位置黏性。

　　三是非核心生產(chǎn)環(huán)節(jié)分散、核心生產(chǎn)環(huán)節(jié)集聚。布局分散程度往往由零部件或生產(chǎn)環(huán)節(jié)所處的價值鏈位置所決定，越遠離核心環(huán)節(jié)則擴散程度越高，而一些關鍵性和高附加值的研究與設計活動仍然高度集中。例如，高新技術企業(yè)往往在創(chuàng)新中心附近聚集，信息技術產(chǎn)品的研發(fā)設計、樣本制作、實驗性生產(chǎn)以及關鍵零部件生產(chǎn)逐漸集中，而裝配工序生產(chǎn)趨于分散。（潘彪 黃征學 作者單位：中國宏觀經(jīng)濟研究院國土開發(fā)與地區(qū)經(jīng)濟研究所）