作者：李存（南陽理工學院傳媒學院教授）

　　網(wǎng)絡文藝植根于網(wǎng)絡時代，其審美屬性具有新媒體技術、大眾文化和復合文化的特質(zhì)。我們在樂見新文藝樣式生成的同時，也應該審慎看待網(wǎng)絡時代技術發(fā)展、社交模式變化對文藝審美帶來的沖擊和影響，做好新聞信息、劇情演繹創(chuàng)作、AI合成內(nèi)容等的合理分界，限制不當內(nèi)容對網(wǎng)絡文藝的沖擊，規(guī)范其發(fā)展路徑和模式，使新技術驅(qū)動下的網(wǎng)絡空間更加適應網(wǎng)絡文藝的健康發(fā)展，為中國網(wǎng)絡文藝持續(xù)領跑世界奠定良好的基礎。

　　網(wǎng)絡短視頻已經(jīng)成為繼網(wǎng)絡文學之后的重要網(wǎng)絡文藝樣式，包括情景短劇、微紀錄片、知識分享短片、創(chuàng)意剪輯等眾多類別。除去純資訊內(nèi)容，網(wǎng)絡短視頻存在大量的創(chuàng)作演繹作品，無論是內(nèi)容還是技巧都具有獨特的文藝審美，如在角度、背景、詮釋等方面各有千秋的電影解說類短視頻，給網(wǎng)絡用戶帶來豐富的文藝享受。從形式上看，電影解說類短視頻多以簡單直白為要旨，視頻第一句話，往往以“注意看，那個男人/女人正在………”的句式開始，迅速進入主題。在這種情況下，不管劇情如何驚悚或?qū)憣崳W(wǎng)絡用戶也能夠很容易判斷出這是一個虛構或演繹的故事，要從文藝審美角度來觀賞。

　　然而，網(wǎng)絡短視頻的評價標準往往聚焦于流量的多少，極具沖突的真實新聞往往比演繹類作品更吸引眼球。這種情況下，一些創(chuàng)作者有意無意去掉作品旁白，加上模仿新聞采訪風格的解說，誤導網(wǎng)絡用戶認為視頻講述的是真實事件，從而賺取流量。這便使相關內(nèi)容從具有文藝審美特性的作品演變成了需要清除的虛假信息。如一名擁有幾百萬粉絲的博主曾經(jīng)精心制作了七八分鐘的視頻，以第一人稱形式講述自己25歲確診肝癌的經(jīng)歷和心情，眾多網(wǎng)友大受震撼，但視頻的最后一秒?yún)s以普通字號的文字標注“本期視頻內(nèi)容純屬虛構”。事件曝光后，網(wǎng)友普遍有受騙的感覺，視頻產(chǎn)生的不良社會影響遠遠壓倒了所宣講內(nèi)容的價值。最終，這位博主道歉并將視頻刪除，平臺也對其作出處罰。

　　如果放任為吸引流量而制作的仿新聞式演繹作品充斥網(wǎng)絡，也會導致踏踏實實搞創(chuàng)作的內(nèi)容生產(chǎn)者越來越少。對此，相關行業(yè)治理已經(jīng)展開。有平臺明確要求創(chuàng)作者在發(fā)布“劇情演繹”類視頻時，需要在顯著位置注明作品系演繹。但何為顯著位置尚缺乏明確的標準，亟待進一步細化要求。只有做好演繹作品與新聞信息的分界，加大違規(guī)之后的懲戒力度，才能促進網(wǎng)絡文藝創(chuàng)作良性發(fā)展。

　　隨著網(wǎng)絡技術日益發(fā)展，模仿創(chuàng)作的成本越來越低，一些反響較好的網(wǎng)絡文藝作品，在發(fā)布后很短時間內(nèi)就被廣泛模仿，甚至遭到變形惡搞。低質(zhì)量的跟風創(chuàng)作，導致受眾對某一類內(nèi)容迅速產(chǎn)生審美疲勞甚至反感，原本的好題材也不得不被舍棄，嚴重影響了網(wǎng)絡文藝創(chuàng)作者的熱情。

　　以前段時間各地文旅局局長介紹家鄉(xiāng)的短視頻為例。這一文藝形式就有被跟風模仿“帶偏”“玩壞”的趨向。短視頻對家鄉(xiāng)的文藝情感表達不僅沒有受到關注，反而產(chǎn)生了負面效果。無序的跟風模仿，對最初的短視頻帶來很大的傷害，嚴重影響了網(wǎng)絡短視頻文藝性的展開。對此，有必要做好對原創(chuàng)作品的保護，強化創(chuàng)作指導和規(guī)范，引導創(chuàng)作者真正深入生活、深入實踐，將老百姓喜聞樂見的題材演繹到位，將有潛質(zhì)的內(nèi)容打造成上乘作品。及時對達到一定程度的跟風題材進行風險提示，保持短視頻文藝市場的創(chuàng)新活力。

　　網(wǎng)絡文藝興起于新技術，與新技術具有天然的共生關系，通過新技術加持能夠促進其文藝樣式的更新迭代、表達內(nèi)容的創(chuàng)新豐滿，同時也會對其發(fā)展帶來新的挑戰(zhàn)。

　　“AI歌手”翻唱歌曲一度在各大網(wǎng)絡平臺上走紅。所謂“AI歌手”，就是通過將歌手原始聲音輸入模型進行訓練，再輔以后期處理和調(diào)校，讓AI用歌手的聲音翻唱其他歌手的歌曲。雖然AI翻唱技術在演唱技巧、情感上離歌手本人還有一定差距，但音色完成度高，基本與真人演唱無異。AI技術對網(wǎng)絡文藝的豐富具有強大的推動作用，但也隱藏著違法違規(guī)的風險。如將“AI歌手”的歌曲用于營利，則涉及著作財產(chǎn)權歸屬，即便是非商業(yè)化使用也存在爭議。“AI歌手”可以隨意翻唱的特點，必然侵犯歌手本身的市場資源。如果對此聽之任之，將導致真正的創(chuàng)作者無法投入正常的創(chuàng)作，最終給網(wǎng)絡文藝市場帶來損失。AI技術也涉及虛假劇情演繹等問題。網(wǎng)絡文藝允許不同創(chuàng)作者進行個性的表達和探索，但要堅決禁止利用AI生成虛假信息誤導公眾，也嚴格禁止侵犯公民的人格權利。有必要為生成式人工智能服務劃定“底線”和“紅線”，健全AI介入文藝創(chuàng)作的相關行業(yè)標準、行業(yè)準則，在技術研究和應用中規(guī)范倫理要求，確保AI技術始終沿著為網(wǎng)絡文藝創(chuàng)作服務的軌道行進。國家網(wǎng)信辦聯(lián)合國家發(fā)展改革委、教育部、科技部、工業(yè)和信息化部、公安部、廣電總局公布《生成式人工智能服務管理暫行辦法》，自今年8月15日起施行。辦法的出臺旨在促進生成式人工智能健康發(fā)展和規(guī)范應用，維護國家安全和社會公共利益，保護公民、法人和其他組織的合法權益。

　　網(wǎng)絡技術為網(wǎng)絡文藝發(fā)展提供了無比寬廣的舞臺，但也使網(wǎng)絡文藝作品與更加海量的網(wǎng)絡信息混雜一處。網(wǎng)絡文藝的持續(xù)發(fā)展，要引導、發(fā)現(xiàn)、總結更多更新的文藝門類，彰顯多樣化審美，同時也要不斷完善創(chuàng)作與傳播規(guī)則，將網(wǎng)絡文藝的歸文藝，將社會生活的歸生活，真正讓網(wǎng)絡文藝成為網(wǎng)絡時代一個具有獨立審美特質(zhì)的類別，為促進文藝的繁榮帶來正能量。

　　《光明日報》（2023年11月03日 13版）