□ 本報(bào)駐俄羅斯記者 張春友

　　據(jù)報(bào)道，近日烏克蘭總統(tǒng)澤連斯基突訪荷蘭期間，在談到烏克蘭加入北約問(wèn)題時(shí)表示，“我們希望得到一個(gè)非常明確的信息”。

　　近年來(lái)，烏克蘭一直謀求加入北約。俄烏沖突發(fā)生后，澤連斯基更是在多個(gè)場(chǎng)合呼吁北約盡快接納烏克蘭。然而，對(duì)于烏方的“迫不及待”，北約方面卻含糊其詞。對(duì)此有分析指出，北約顯然更希望烏克蘭為其沖鋒陷陣，而不是堂而皇之成為自身一員，至少目前看來(lái)確實(shí)如此。

　　烏發(fā)出“最后通牒”

　　訪問(wèn)期間，澤連斯基在與荷蘭首相呂特和比利時(shí)首相德克羅會(huì)晤后說(shuō)：“我們是現(xiàn)實(shí)的，我們知道自己不會(huì)在戰(zhàn)爭(zhēng)期間加入北約。但我們希望得到一個(gè)非常明確的信息，即戰(zhàn)后我們將加入北約。”

　　據(jù)報(bào)道，澤連斯基已經(jīng)對(duì)北約發(fā)出“最后通牒”，即北約在今年7月立陶宛舉行的峰會(huì)上接納烏克蘭加入，至少啟動(dòng)烏克蘭加入北約的“路線圖”，否則自己是否出席峰會(huì)還未可知。

　　烏克蘭是否能夠加入北約并不是一件簡(jiǎn)單的事。

　　北約秘書(shū)長(zhǎng)斯托爾滕貝格近日在北約防長(zhǎng)會(huì)召開(kāi)前夕表示，北約所有成員國(guó)已達(dá)成共識(shí)，“一旦戰(zhàn)爭(zhēng)結(jié)束，烏克蘭將最終加入北約，但沒(méi)有人知道這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)何時(shí)以及如何結(jié)束”。同樣，美國(guó)方面的態(tài)度也比較耐人尋味。美國(guó)國(guó)務(wù)院發(fā)言人帕特爾表示，美國(guó)更關(guān)注向?yàn)蹩颂m提供援助，幫助烏克蘭解決問(wèn)題，而烏克蘭是否能加入北約，需要北約集體決定，而不是美國(guó)自己。

　　以上可以看出，美西方表態(tài)看似北約仍是烏克蘭的堅(jiān)強(qiáng)后盾，但卻充分表明北約國(guó)家至少目前不愿親自出馬與俄羅斯硬碰硬。要知道，一旦接納烏克蘭，不僅將徹底激怒俄羅斯，也意味著北約國(guó)家將有義務(wù)對(duì)烏克蘭進(jìn)行聯(lián)合防衛(wèi)，屆時(shí)就不是特別軍事行動(dòng)或者俄烏沖突的范疇了。

　　作為此次北約峰會(huì)的東道主，也是長(zhǎng)期以來(lái)的反俄先鋒，此前立陶宛總統(tǒng)瑙塞達(dá)提出烏克蘭加入北約的“路線圖”，似乎在為此次峰會(huì)吸收烏克蘭加入預(yù)熱，但從斯托爾滕貝格的表態(tài)不難看出，北約目前至少不會(huì)“破格”接納烏克蘭。瑙塞達(dá)同時(shí)表示，在俄烏沖突結(jié)束之前，烏克蘭加入北約是不現(xiàn)實(shí)的。所謂的“路線圖”，更多可以看作是對(duì)烏克蘭的一種安慰或者充其量是個(gè)折中方案。

　　如果再考慮到北約成員國(guó)“一致原則”和此前芬蘭、瑞典加入遭到土耳其方面反對(duì)的過(guò)程，烏克蘭加入北約之路在其內(nèi)部就不會(huì)一帆風(fēng)順。至少目前，匈牙利方面已經(jīng)明確表示了反對(duì)，而土耳其仍然是那個(gè)“未知數(shù)”。

　　俄羅斯態(tài)度強(qiáng)硬

　　冷戰(zhàn)結(jié)束后，美國(guó)不僅沒(méi)有就此“放過(guò)”俄羅斯，反而以“混合戰(zhàn)爭(zhēng)”手段不斷蠶食俄傳統(tǒng)勢(shì)力范圍，嚴(yán)重威脅后者戰(zhàn)略安全。為達(dá)到其遏制俄羅斯、分化俄羅斯的戰(zhàn)略目的，在美國(guó)主導(dǎo)下，北約自1999年以來(lái)先后五次東擴(kuò)，成員國(guó)從16個(gè)增加到30個(gè)，向東推進(jìn)了1000多公里。隨后披露的文件顯示，早在1994年1月，布魯塞爾北約首腦峰會(huì)就正式通過(guò)了美國(guó)提出的北約東擴(kuò)計(jì)劃。

　　對(duì)俄羅斯而言，烏克蘭已經(jīng)成為最后的緩沖區(qū)，如果再坐視烏克蘭加入北約，可謂兵臨城下，國(guó)家安全保障更無(wú)從談起。這當(dāng)然是俄羅斯不能接受和容忍的。俄總統(tǒng)普京曾明確表示，“北約欺騙了俄羅斯，因?yàn)樗?0世紀(jì)90年代承諾不東擴(kuò)，結(jié)果5輪?wèn)|擴(kuò)，北約已推進(jìn)到俄羅斯邊境，現(xiàn)在開(kāi)始說(shuō)‘烏克蘭也將加入北約’，這是厚顏無(wú)恥的欺騙。”普京在去年5月9日紀(jì)念衛(wèi)國(guó)戰(zhàn)爭(zhēng)勝利77周年紅場(chǎng)閱兵式發(fā)言時(shí)表示，我們?cè)嶙h締結(jié)一項(xiàng)關(guān)于安全保障的協(xié)定，俄羅斯呼吁西方進(jìn)行誠(chéng)實(shí)的對(duì)話，在考慮彼此利益的前提下尋找合理的妥協(xié)方案，但最終一切都是徒勞的。北約國(guó)家之前不愿傾聽(tīng)我們的聲音，開(kāi)始在我們國(guó)家周邊地區(qū)進(jìn)行軍事部署，烏克蘭甚至宣布可能部署核武器。所有這一切說(shuō)明，我們與新納粹分子發(fā)生沖突不可避免。普京強(qiáng)調(diào)，“我們通過(guò)對(duì)烏特別軍事行動(dòng)先發(fā)制人地?fù)敉肆饲致裕@是被迫、及時(shí)和唯一正確的決定，一個(gè)強(qiáng)大的主權(quán)國(guó)家的決定，俄羅斯絕不接受威脅！”

　　俄羅斯方面堅(jiān)持要將烏克蘭“去軍事化、去納粹化”，也堅(jiān)決不允許其加入北約，從地緣政治及軍事安全角度看，一旦烏克蘭“入約”，北約的武裝力量就可以直接頂?shù)阶约议T(mén)口，并嚴(yán)重威脅地理位置更靠近歐洲的俄行政中心莫斯科的安全，這是俄方無(wú)法接受的，去年特別軍事行動(dòng)之前是這樣，今后也還將如此。

　　沖突仍難見(jiàn)曙光

　　俄烏沖突發(fā)展至今，已經(jīng)是俄美結(jié)構(gòu)性矛盾的具體體現(xiàn)，正如斯托爾滕貝格說(shuō)的那樣，“沒(méi)有人知道這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)何時(shí)以及如何結(jié)束”，而沖突背后的始作俑者——美國(guó)，則堅(jiān)稱“支持戰(zhàn)斗到最后一個(gè)烏克蘭人”。

　　4月下旬開(kāi)始，俄歐關(guān)系再次交惡，俄羅斯與一些歐洲國(guó)家互相驅(qū)逐外交官，俄總統(tǒng)新聞秘書(shū)佩斯科夫4月27日甚至悲觀地表示，“目前俄羅斯與歐洲國(guó)家的關(guān)系已經(jīng)惡化到了最低水平”。就在這種情況下，雪上加霜的事情再次出現(xiàn)。

　　3日凌晨，俄羅斯首都莫斯科克里姆林宮遭遇兩架無(wú)人機(jī)襲擊。事發(fā)后，佩斯科夫表示，美國(guó)是襲擊事件的幕后黑手，烏克蘭則根據(jù)美國(guó)的指示行事。

　　俄羅斯傳統(tǒng)的“5·9”勝利日閱兵即將舉行，雖然遭遇無(wú)人機(jī)襲擊，但俄方已經(jīng)表示閱兵計(jì)劃沒(méi)有受到影響，而普京將如期出席閱兵式。與去年不同的是，在俄羅斯的象征——克里姆林宮剛剛遭遇無(wú)人機(jī)襲擊的大背景下，俄羅斯將如何進(jìn)行報(bào)復(fù)，局勢(shì)沖突又將走向何方都更加值得外界關(guān)注。目前唯一可以確定的是，即便全球多數(shù)國(guó)家都認(rèn)可政治談判是最終解決俄烏沖突的唯一可靠途徑，但目前階段，某些背后力量根本就沒(méi)有給涉事方留下任何談判的余地。