南朔

　　一場(chǎng)公益訴訟，為持續(xù)20多年的“樹房之爭(zhēng)”畫上了句號(hào)——浙江省溫州市蒼南縣南宋鎮(zhèn)有一棵樹齡約920歲的古樟樹，在離樹干不到4米的地方，建有一棟兩層樓房，造成樹冠生長(zhǎng)形成一個(gè)巨大缺口，加上水泥地面阻礙根系生長(zhǎng)，整棵樹已傾斜。近日，隨著違建樓房轟然倒下，古樟樹終于得以伸展筋骨，健康生長(zhǎng)。(3月20日《中國(guó)婦女報(bào)》)

　　無(wú)論是文學(xué)作品中，還是現(xiàn)實(shí)生活里，在每個(gè)人的心中，村頭都有一棵老樹名木，它是游子們溫暖的記憶，寄托著他們的鄉(xiāng)愁。因?yàn)橛刑厥獾那閼眩驗(yàn)閷?duì)精神生活的需求日益高漲，保護(hù)古樹的意識(shí)也在不斷提升。此次的“為920歲的古樟打官司”一事，便是現(xiàn)實(shí)的案例。而早在2017年，鄭州市中級(jí)法院就對(duì)新鄭市1870棵古棗樹被“移栽”致死案作出判決，相關(guān)方不僅要賠錢、種樹，還要在國(guó)家級(jí)媒體上公開向公眾賠禮道歉。為古樹撐腰，慢慢也就成為公眾下意識(shí)的習(xí)慣。

　　一棵棵古樹名木，不僅是一部部綠色的“史書”，也是有生命的“活化石”，更是能與人類對(duì)話的“地標(biāo)物”。保護(hù)古樹名木雖然基本達(dá)成社會(huì)共識(shí)，但在部分地方，在部分人的意識(shí)里，依然沒(méi)有這樣的理念。這也導(dǎo)致一些古樹名木沒(méi)有得到科學(xué)合理的“照料”，沒(méi)有得到應(yīng)有的保護(hù)，如建筑物對(duì)古樹名木生存空間的擠壓、隨意移栽古樹名木的做法等等，都會(huì)對(duì)古樹名木帶來(lái)危害，至于為了經(jīng)濟(jì)利益的濫砍濫伐，更是違法犯罪之舉。對(duì)這些行為不僅要及時(shí)糾偏，更要有效預(yù)防。

　　維護(hù)古樹名木的權(quán)益，目前各地主要靠公益訴訟，靠地方政府部門、環(huán)保人士、愛(ài)心人士的積極與熱情。而維護(hù)古樹的相關(guān)法律，也散見于《中華人民共和國(guó)環(huán)境保護(hù)法》《中華人民共和國(guó)森林法》《最高人民法院關(guān)于審理環(huán)境民事公益訴訟案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》等法律法規(guī)中。此外，還有一些地方性的法律法規(guī)，則直接對(duì)古樹名木進(jìn)行嚴(yán)格保護(hù)。法律法規(guī)的不斷完善，讓保護(hù)古樹名木變得更有“底氣”。因?yàn)椋删褪堑讱獾膩?lái)源、就是信心的源頭。

　　保護(hù)古樹需要公益訴訟助力，同時(shí)還應(yīng)當(dāng)更進(jìn)一步。古樹名木對(duì)一個(gè)地方而言，是悠久歷史和良好生態(tài)的見證，持續(xù)做好保護(hù)養(yǎng)護(hù)工作，既可以帶來(lái)不錯(cuò)的社會(huì)效益，更有可能打造成網(wǎng)紅旅游點(diǎn)，創(chuàng)造一定的經(jīng)濟(jì)效益，何樂(lè)而不為呢？從這方面來(lái)說(shuō)，保護(hù)古樹名木除了公益訴訟之外，還需加強(qiáng)頂層設(shè)計(jì)，不斷完善法律法規(guī)和政策措施，有針對(duì)性地對(duì)古樹名木進(jìn)行保護(hù)。

　　“為920歲的古樟打官司”具有一定的樣本價(jià)值，但這不應(yīng)成為審視此事的終點(diǎn)，而應(yīng)成為法律升級(jí)的新起點(diǎn)。古樹名木代表的不只是鄉(xiāng)愁、記憶等內(nèi)容，更是綠化、美化等工程的重要內(nèi)容。加強(qiáng)對(duì)古樹名木的保護(hù)，讓其跟老人們一樣“老有所養(yǎng)”“老有所護(hù)”，那在公益訴訟之外，法律的完善升級(jí)，便應(yīng)盡快提上議程。

　　(北京青年報(bào))