吳睿鶇

　　據(jù)7月31日觀察者網(wǎng)報道，近日，關于廣東省一位人大代表“對未履行疫情防控個人責任如核酸應檢未檢人員、疫苗未全程接種人員的健康碼賦予藍碼管理”的建議，廣東省衛(wèi)健委回復稱，按照國務院聯(lián)防聯(lián)控機制綜合組印發(fā)的有關規(guī)定，健康碼作為便利化出行措施，各地要嚴格健康碼功能定位，不得擴大應用范圍，切實防止“碼上加碼”。

　　上述建議一出，便引發(fā)了普遍關注，也招來普遍反對。對此，當?shù)芈毮懿块T不僅作出了積極回應、亮明了態(tài)度，并且給出了四點擲地有聲的理由，一則，目前國家暫無相關政策支持；二則，會對公民正常活動造成不便，導致群眾對政策的不理解、不支持、不配合；三則，會加大基層負擔；此外，難以實現(xiàn)精準賦碼，可能會造成賦碼錯誤。這說出了公眾的心聲，重申了反對任性加碼的態(tài)度，也維護了健康碼作為疫情防控重要載體的嚴肅性、權威性。

　　事實上，國務院聯(lián)防聯(lián)控機制早已明確了健康碼的使用管理、運行保障和信息安全等各項規(guī)定，也再三強調各地應根據(jù)不同疫情風險等級對相關人員進行精準賦碼，不得“一刀切”“碼上加碼”，不得擅自擴大應用范圍，絕不允許因疫情防控之外的因素對群眾進行健康碼賦碼變碼；同時，國家市場監(jiān)管總局、國家標準委就此發(fā)布系列國家標準，要求健康碼對個人信息訪問遵循“最小授權”原則……

　　如此現(xiàn)實語境下，如果某地能輕易地將健康碼由綠變藍甚至變紅，進而影響一部分人的正常出行，顯然是值得警惕的。這種試圖以行政力量來強制公眾做核酸或接種疫苗的苗頭，不但有悖健康碼賦碼原則和政策，而且會影響健康碼的公信力、影響整個疫情防控大局。無論如何，這樣的想法都應被及時遏制。

　　廣東回絕“賦藍碼”的建議，傳遞出科學精準執(zhí)行國家統(tǒng)一疫情防控政策，嚴格落實疫情防控“九不準”要求的強烈信號，既做到了避免誤傷公眾的合法權益，也表明了精準施策、讓疫情防控不“跑偏”的態(tài)度與決心。這對不時面臨“碼上”焦慮的公眾而言，堪稱一顆定心丸。

　　換個角度看，此番輿論場上的虛驚一場也是一劑“預防針”，提醒各地，不要私自變通、肢解中央防疫政策，要努力做到全國防疫“一盤旗”，要保持賦碼等防疫手段的制度初衷，用實際行動詮釋精準防疫。