作者：熊　志

　　日前，針對網民反映“未成年人成群結隊通過入住電競酒店的方式另類上網，在里面吸煙、上網等全然不受限制”的留言，山東省德州市委督查室回復稱，省級未出臺相關政策文件明確電競酒店性質，德州市目前不為電競酒店辦理網絡文化經營許可證。

　　隨著電競產業不斷升溫，作為周邊產業的電競酒店，因實現了上網環境的升級，近兩年也逐漸流行起來，備受消費者青睞，并吸引了各路投資，成為重要的風口產業。

　　但正如德州市委督查室回復所提到的，高速發展的電競酒店行業，存在一個核心的問題——經營性質還無法精確界定，這給行業管理帶來了各種隱患，成為未成年人保護的盲區。

　　事實上，電競酒店本身兼具上網和住宿兩種功能，但這兩種功能各自對應的行業，都屬于不同的領域，有不同的行業監管規范。

　　比如提供上網服務的網吧、網咖，需要辦理網絡文化經營許可證，同時經營方面有嚴格的未成年人禁入的政策要求。此外，作為室內公共場合，還有禁止吸煙等規定。

　　但這類要求對酒店行業并不適用，法律并無明文規定酒店、旅館禁止接納未成年人，而酒店又是一種私密的空間，酒店內的一些行為，很難得到監控。

　　由此導致，以酒店的形式提供的上網服務，無法像網吧那樣得到正常的市場監管，一些經營者為了利益，給未成年人提供上網的場所，讓未成年人保護的相關規定淪為形式，甚至發生一些侵害事件。比如前不久媒體曾報道，河南省滎陽市電競類旅館內發生多起未成年人受侵害案件。

　　電競酒店領域的管理亂象，說到底還是新興業態發展太快，導致市場監管出現了脫節。從規范行業發展的角度看，要避免它成為未成年人保護的盲區，首先就得讓行業監管有據可依。

　　這里要指出的是，電競酒店性質的模糊性，不意味著牽涉的監管部門可以當甩手掌柜。像德州市相關部門回復提到，不為電競酒店辦理網絡文化經營許可證，那么，在不辦理經營許可的前提下，對于一些酒店直接或者變相提供電競上網服務，又該如何監管呢？

　　一刀切地禁止顯然不合適，但完全當作住宿場所來管理，又存在種種問題。其實，《互聯網上網服務營業場所管理條例》明確規定，國家對互聯網上網服務營業場所經營單位的經營活動實行許可制度。未經許可，任何組織和個人不得從事互聯網上網服務經營活動。

　　對這種經營模式，理應當作提供上網服務的經營場所來管理，而不是按照傳統的住宿場所監管。這能夠有效避免一些危險和糾紛，對未成年人的安全健康，也是一種嚴格的保護。

　　長遠來看，電競酒店作為一種新業態，市場監管要跟上行業發展速度，盡快填補缺少法律依據的監管真空，明確其經營性質。而在眼下，面對逐漸增加的亂象，不管是負責上網服務營業場所監管，還是負責住宿行業監管的職能部門，都應該積極介入，協同發力，為未成年人營造良性健康的生存空間。（熊　志）