未經授權，不得轉載。 

　　洋陸變遷、板塊碰撞的產物既有地縫合線，亦有地熱帶：喜馬拉雅地熱帶自西藏延伸而來，隨江山走勢分布，于此間拐彎南下，吸引了地熱組追蹤而去。章銘陶不再是單槍匹馬一個人，北京大學早在西藏科考階段即加盟，完成了羊八井熱田開發前期工作之后，佟偉小組作為地熱考察主力繼續跟進，集中工作在金沙江、瀾滄江、怒江三江流域，北起川西理塘巴塘，止步于滇南西雙版納，就為完整記錄喜馬拉雅地熱帶在中國境內的綿延路徑。三年野外一鼓作氣，總計調查川滇兩省水熱區1031處，就數量而言，竟占去中國溫泉總量1/3之多！就類型而言，一如高原腹地，溫泉沸泉熱水塘，噴汽孔，間歇泉，幾乎一樣都沒少。也有高原腹地不復存在的，例如今后有可能蘇醒、再度噴發的活火山——騰沖境內海拔1460米、汽霧蒸騰彌漫近10平方公里的熱海熱田看上去已夠驚心，再看數十座火山錐南北向一字兒排開，尤其壯觀。以同位素鉀-氬法測得最老火山，早在中新世兩三千萬年前即噴發過，最年輕火山馬鞍山，則活躍在晚近的上萬年前。以此說來，騰沖是橫斷山區唯一的近代火山區，或許仍為生命體，正值休眠期。

　　地質復雜，地貌嶙峋，置于太平洋和印度洋兩大季風系統之間的金沙江、瀾滄江、怒江三江峽谷，成為僅次于雅魯藏布大峽谷的高原第二大水汽通道，帶來豐沛的然而并不均衡的降水，皆因地勢高差懸殊所致。各處小氣候、小環境遵循自然規律分布，以至于同在橫斷山區，自身差別大極：“十里不同天”，“東坡日頭西坡雨”，類似地質組一天歷盡寒暑的體驗，是考察隊員們普遍的經驗。雖說久聞橫斷山區立體氣候之名，多雨之地卻存在“西南干旱中心”，尤其沿江河谷竟成缺水之地，這些現象連同“焚風效應”早在多年前就為從事南水北調和大西南綜合考察的隊員們熟知，但是從面上考察的描述到定點觀測的數據，從理性的分析到面向大眾的科普，皆由本次考察中氣象組專家一并完成，例如對四川得榮至云南奔子欄一帶金沙江河谷何以成為“西南干旱中心”，被合理解釋為多道山脈阻截，多次焚風效應疊加的結果，且看季風降水如何三起三落——

　　緬甸北部邁立開江邊密支那，年降水量近1600毫米，沿高黎貢山迎風坡北上，到中國云南瀘水縣海拔3000米的片馬山口，年降水量可達3000毫米，森林十分茂密；但越過山脊下到怒江河谷的谷底貢山、福貢一帶，年降水量分別只有1638毫米和1360毫米，然則河谷兩側山坡尚見森林植被；越過怒江山脈，降水量顯著減少，怒江山東坡海拔2300多米的蘭坪和維西，年降水量在1000毫米上下；及至瀾滄江畔，400多毫米的年降水量足以造就干熱河谷。不過隨著海拔高度抬升，云嶺西坡重又變得濕潤，山脊東西兩坡中上部均有云杉、冷杉等高山暗針葉林分布，但東坡3000米往下，旱象漸顯，最干旱數據來自奔子欄附近的上橋頭水文站，年降水量僅203毫米，與大西北干旱地區好有一比。

　　所以說，同屬青藏高原，但與腹地相比，橫斷山區生就一副別樣的表情、另類的風情。不論從上空鳥瞰尊容，還是地面上行走其間，無不讓人感覺自成一世界。你看縱向的隆升運動，水平的東西向推擠，造就了高山高、峽谷狹的大地貌，再看一系列斷陷盆地窄而長，星散其間的湖泊多而小——究竟多么多，多么小，湖泊組最先知道。在這青藏高原東翼奔波3年，統計湖泊總量3300多個，可是足有97%的湖泊面積未超0.5平方公里，超過100平方公里的僅屬個別。重點考察的較大湖泊，包括西藏的易貢湖、然烏湖、莽錯，云南的程海，川滇交界的瀘沽湖，等等，面積也僅在兩位數。若論其大，在全中國湖泊界實在排不上號，但在范云崎眼中，就其分布高度、成因類型、水文情勢、生物種群的顯著差異，外延至社會人文，都有其與眾不同的研究價值。

　　湖泊組這一次重裝上陣，一行9人中，水文氣象、水生生物、地質古生物和地貌第四紀，以及水化等各專業力量完備，儀器設備的行頭滿載了一卡車。范云崎“馬戲團長”的雅號被重提，是因當見到他們卸載大小數十包裝箱時，果真有當地人圍觀發問：“你們該不是來表演馬戲的吧！”

　　相比藏北湖泊的安詳，橫斷山區天氣變化無常，第一次下水程海，當頭迎來風大浪急，擬在程海湖面均勻布設的24個觀測點，花費了3天時間勉強完成了3個，木船幾次險被掀翻，有一回還被迫上岸當纖夫，3小時拖船行進三幾公里——那時條件差，所謂測量船，是租借當地鄉民的，只在尾部配掛從南京帶來的20馬力操舟機，改裝成“機動船”，再拖拽起充氣橡皮舟，方可確保各專業就座，便于同步操作。

　　好在隨后幾天雖然仍是冒雨出航，但風浪小多了，順利到不足半小時即可完成一個點位的同步采樣：水深、水色、透明度、分層水樣、浮游生物、湖底沉積物、大氣溫濕風垂直梯度等等各項指標，盡在其中。

　　湖泊演化過程也是湖泊組調查內容之一。海拔1503米、面積77平方公里的程海原屬淡水湖，外流匯入金沙江，只是由于17世紀末以來的干旱，從1690到1965僅僅275年間，水位下降37米；又據1961年開始的逐年觀測資料，到1981年20年間，湖面持續下降3米多。水量減少，礦化度必然升高，就這樣，外流淡水湖變身為封閉咸水湖，就發生在最近三兩百年里。瀘沽湖依然保持外流淡水湖姿態。這座海拔2691米的高山湖泊，發育在因地質構造運動而形成的斷陷盆地中，是比較典型的構造湖。雖小于程海，面積48平方公里，但最大水深近百米，遠高于程海最大水深35米，以至于兩湖總容積相當。在此之前，地理學家們雖然公認瀘沽湖是一外流淡水湖，至于出水方式，由于并非直觀的河湖相連，尚無人做過專門研究，直到當下親臨東岸實地調查，眼見數百平方公里草海沼澤，方才首次得以確認和描述：瀘沽湖水經由大草海濕地排入金沙江支流蓋祖河。

　　正因具備了豐富的實地踏勘經驗，讓范云崎成為青藏高原湖泊權威發言人，在編著相關圖文時得心應手。繼完成《西藏河流與湖泊》之后，相繼參與《青藏高原地圖集》《中國湖泊志》編寫工作。2013年再見時，聽他說退休后的這些年里，接受水利部任務，剛剛完成“中國河湖大典”叢書中的《青藏高原河湖》分冊。全稿50多萬字，細分到每湖一條目，逐條編寫，僅西藏地區就有405條。聽這位工具書編著者感嘆說，雖然現有衛星遙感圖片高清無比，但是怎能取代考察資料和幾十年慣用的1：10萬地形圖呢！既有河湖之名，又有湖區環境信息。說來說去，無論高科技手段如何尖端，實地考察的親眼所見都不能被偏廢。

　　橫斷山考察期間，湖泊組的水生物專家專研藻類微生物，藏北好搭檔陳宜瑜沒有同行，他率領的小組專研水生動物，由武漢水生生物所和北京、昆明動物所等中科院3家研究機構7位專家組成，同樣是一輛解放牌卡車，把人和行李設備一并混裝，同樣有一個環境比較，說山高路險，遠不及藏北一馬平川來得暢快啊！看看考察路線可想而知：走滇西，獨龍江—怒江—瀾滄江；由滇而川，瀘沽湖—程海—九寨溝。在時隔幾十年，路況大為改善的今天，這些山道依然以險著稱，可以想見當年有多難，且行車的路往往盤踞山頂山腰，而河里的魚、湖里的魚，全都在谷底，每每背負儀器工具攀上爬下去采標本，需要耗費好大氣力，在這樣的時候，難免念著藏北高原的好，至少有隨時停車在河邊湖岸的便利。

　　可是話又說回來，大地貌的復雜意味著生物的多樣，擁有豐富的材料和條件，才能創造出更多新事物，給人以意想不到的驚喜。如果說西藏考察中發現魚類演化及特化現象與高原隆升過程相關聯，那么橫斷山區的魚類則可進一步說明隔離分化理論，且因版本的縮微而加強——就憑面積不足50平方公里的瀘沽湖，由于具備了足夠的水深條件，居然發現了近親緣的4種裂腹魚。據陳宜瑜分析，這個斷陷盆地上的湖泊，原本河湖相連，或曾在較短時間段內發生堰塞，河道阻斷，誘發同處一湖的魚類因生態位、棲息地改變而產生“同域分化”現象。程海魚類更極端，極端在物種演化速度之快。程海之水原本通達金沙江，封閉歷史不出300年，可是程海魚同長江魚既像又不像，疑為新種或新亞種，似乎有悖常理：按說新種形成大抵需要10萬年光陰，區區幾百年怎么可能？盡管匪夷所思，是否可視為分布邊緣區經由隔離而快速分化的案例呢？

　　論文雖然發表多年，這位魚類學家認為證據還可以再扎實些，遂布置他的研究生借助分子生物學新手段，繼續這項研究。然而意想不到的情況出現，他們被告知已經采不到野生魚標本了，不過一二十年時光，程海、瀘沽湖，從前數量之多可以“棒打魚”的原生魚群不見了，取而代之的是人工養魚。就連川西的一種貓魚也找不到了，此魚又名哲羅鮭，與新疆大紅魚相似，其同類現生于北方，嚴酷冰期中未及撤離，兀自困守阿壩的壤塘，十分珍稀，堪作遠程隔離分化的經典樣本。每一物種都是歷史的延續，存活至今大不易，被人為滅絕的物種名單里，適合美味食材者首當其沖。就這一點而言，口腹之欲是不是更甚于自然災變。

　　換一角度再想，早年的考察行動多么可貴，否則連描述機會也沒了。

　　最終成果體現在專著《橫斷山區魚類》，新論點是關于動物分區的。考察初期，生物學家們對于橫斷山區的動物區系歸屬意見不一，說東洋區的，有；說古北區的，更多。陳宜瑜在這本書中明確提出將青藏高原作為一個獨立區系，與東洋區和古北區并列，同為二級分區。現在這一觀點已成國內學界共識。共識或說主流觀點還包括對橫斷山區科學價值的定位：冰期中生物庇護所、物種分化中心、生物多樣性寶庫，等等，皆為橫斷山考察期間提出。

　　未經授權，不得轉載。