1959年，西藏全面實行民主改革，迄今已有50年，這50年西藏的發展讓知悉內情的人驚異非常、贊不絕口：美麗的風景，怡靜的民居，安定的生活，讓人恍惚間身處桃源。一切的改變都離不開經濟的發展，那西藏的經濟到底在民主改革中究竟接受了何種洗禮，以至于誕生了一個地區在50年內實現社會、經濟跨越式發展的奇跡？本網記者與中國藏學研究中心社會經濟研究所的研究員羅絨戰堆先生就這個話題進行了交談，他用通俗的語言詮釋了民主改革在西藏所實踐的經濟學理論，為我們呈現出奇跡背后的真實……

超穩定結構——民主改革之前的西藏經濟特點

從三大產業來看，西藏在民主改革之前，生產力低下的農牧業占絕對性地位，90％以上的產值都出自農牧經濟。工業和第三產業基本為零。剛解放的時候，全西藏只有一個功率為1000千瓦的小電站，只能帶起10盞100瓦的燈泡。而商業也基本處于以物易物的階段。

目前，經濟學上最佳產業結構是321，即第三產業最大，其次是工業和農業。所以不管是從結構上看，還是從生產能力上看，舊西藏的經濟結構是非常低下的。但這種結構在當時卻是一種“超穩定的結構”。

當時西藏低下的生產力支持不了人民革命，也支持不了像資本主義或社會主義式的更先進的生產關系和上層建筑；同時，全西藏實行的封建農奴制又極大地壓制了社會的發展，維持著較低的生產力，給自身提供了保護。另外加上藏傳佛教給老百姓灌輸了“前世罪定今世苦，耐盡今世待來世”的認命思想，也給當時低層次的社會經濟結構起到了保駕護航的作用。

當上層建筑不再適應發展的經濟基礎的時候，就會被改變。比如歐洲的宗教改革以及后來的資產階級革命。相反，如上層建筑和經濟基礎比較匹配的時候，兩者就會互相扶持，形成相對穩定的結構，舊西藏正是這樣一種狀況。

但是，這種超穩定結構不是一個好東西，因為這種穩定是以老百姓沉重和悲慘的生活作為代價的。在封建農奴制下，5％的人占有著所有的生產資料，95％的農奴老百姓供養著5％的貴族、領主和僧人。解放前，因為低下的生產力，一半以上的老百姓都無法解決溫飽問題，出生率高，死亡率更高，導致西藏人口一直沒有什么增長。而人均期望壽命卻正是聯合國衡量一個社會優劣的重要標準之一。舊西藏的人均期望壽命僅35歲，現在已達67.5歲。

另外，這種超穩定的性質也決定了，只有外力的強大沖擊才能改變舊西藏的封建農奴制，并帶來生產力進一步發展的空間。

損不足以補有余——舊西藏不愿改變經濟結構的原因

民主改革前，西藏生產力低下，社會落后，老百姓生活悲慘……面對這樣的狀況，為什么領主、貴族不愿意改變？很明顯，盡管生產力低，糧食、肉、奶等各類產出也少，但畢竟是95％的人在供養著5％的人，無論如何，這5％的人的生活都是極為富足，生活水平也是很高的。既占有著所有的生產資料，又掌握著所有的權力，同時又有宗教力量的幫助和扶持，換作任何一個人，恐怕都是不愿意改變的。但是站在老百姓的立場上，或為老百姓考慮的立場上，舊西藏的經濟結構是非改不可的。

所以1959年的民主改革其實一個必然的結果，那個時候呼聲已經很高了，當時就有六七十個西藏農民聯名寫信給達賴喇嘛，希望能分到土地和牲畜。但這樣的請求顯然被舊西藏上層忽略了。