最近，有美媒報道稱，美國商務部正在考慮增加監管措施，限制專有或閉源人工智能（AI）模型和技術對華出口，包括ChatGPT等AI模型將被納入管制。有分析認為，此舉的目的是配合近兩年美國對華實施的AI芯片出口限制，打壓中國人工智能快速發展的勢頭，維持美國一家獨大的領先地位。這也意味著美方升級與中國在人工智能領域的博弈烈度，未來可能對人工智能發展的國際格局產生重大影響。

　　若美方相關法案正式出臺，短期內對我國人工智能研發的確會有不小的影響。首先，在數據端，AI大模型的訓練需要包括文本、圖像、視頻等在內的海量的數據集。如果美國限制對華出口數據集，中國開發者可能會面臨數據供給出現短缺，從而限制中國AI模型的訓練與性能。其次，在算法技術方面，中國的AI大模型開發過程中與美國企業或研究機構展開技術合作并不罕見。如果美國對對華技術出口或技術合作加以限制，中美頂尖開發人才的技術交流將受較大影響，阻礙新技術與新模型的開發。最后，在市場領域，擁有最先進的技術和模型是保持競爭優勢的關鍵。如果中國AI大模型被美國的技術壁壘攔在全球AI市場之外，可能會降低中國AI企業的國際競爭力，影響其在金融市場上的短期表現。

　　另一方面，實施對華出口禁令的負面影響是雙向的，對美國AI研發同樣存在不利。例如在數據收集問題上，禁止對華AI模型出口同樣可能讓美國公司錯失借助中國數據進行AI迭代的機會。作為AI迭代的核心，機器學習讓AI的智能程度隨著互動次數與質量的上升而提高，簡言之就是“越用越聰明”。許多AI初創公司主動開源的目的之一，便是讓盡可能多的用戶參與，幫助其AI模型加速演進。而中國市場龐大、信息化程度高，巨大的用戶基數與多樣化的需求，堪稱AI迭代的“富礦”。如今美方為了遏制中國AI發展，竟將這座金山主動放棄，足見其急切與緊張。

　　從長遠來看，中國有充足潛力自主發展、突破限制。中國在AI領域的投資和研發的地基已經打牢，實力不斷增強，國內各研究機構和企業也在大規模研發和應用AI技術。有報告顯示，2022年全球人工智能領域注冊的專利我國占比超過六成。在此基礎上，要實現中國AI模型的長足發展可從以下幾個方面著手：第一，大力推進自主研發，加大對本土AI大模型研發投入，提升國內AI技術水平的同時降低對進口模型的依賴性。第二，堅持完善人才培養，強化產學研融合，增厚應用型人才儲備的同時關注創造型人才的培養與激勵。第三，繼續加強政策支持，有針對性地提供政策優惠和資金支持，明確創新回報，增強企業科研投入的信心與決心。第四，開放數據共享，建立國家級的數據資源共享平臺，提供更權威更安全的數據支持，推動AI模型的合規合理開發和應用。第五，加強美國之外的國際合作，建立適應國際貿易規則的AI模型出口審核機制，開拓多元化的海外市場，從而減少對美國市場的依賴，將限制造成的影響減至最低。

　　中美如今是全世界人工智能領域執牛耳的兩個大國。繞開美國的打壓，在與其他國家的合作中另辟蹊徑，或許能帶來更大的成功。放眼全球，各國對人工智能的需求依然旺盛、前景廣闊。中國在AI應用以及AI與產業結合的領域擁有深厚的技術積淀與成熟經驗，與中國合作可以有效加速國內產業升級與轉型，對各國具有很強吸引力。同時，中國負責任大國的國際形象、產品與服務的高性價比也讓中國成為理想的合作伙伴。如果趁此時機，完善我國AI出口與技術共享機制，積極拓展國際合作界面，構建起更穩定、更友好的全球AI市場，既令美方打壓我國AI發展的算盤落空，也能讓我國AI在與美國競爭中底氣更足。

　　人工智能技術從來不是一個孤立的科技產品或系統，而是由人、機、環境共同組成的生態系統。人不能脫離環境獨自存在，國際的AI合作與發展也不會因一紙禁令而徹底斷絕。艱難困苦，玉汝于成。在中美技術領域的博弈中，通信、半導體、新能源汽車等產業均曾受到或仍在承受美方的無理打壓，但都靠對自身的不斷完善開辟了新的天地，成為了“中國智造”的名片。指望靠限制出口就能打斷中國AI的發展之路是打錯了算盤。中國人工智能必將繼往開來，在競爭與自新中走向成功。（作者是北京郵電大學人機交互與認知工程實驗室主任）