分工合作原理可以通俗地稱為市場經濟原理，比如，該原理認為沒有保護產權的制度與價格機制，那么分工合作無法展開。

　　人們每天都從市場中獲得所需要的產品與服務，而市場的特征正是分工合作，所以分工合作能否維持，對每個人的生存與發展都非常關鍵。經濟學揭示了分工合作的原理，幫助人們更好地理解市場。換句話說，如人們無視這個分工合作原理，市場將被破壞，甚至不復存在。

　　分工合作發生在具有不同目的、不同利益的行動主體之間。不同的主體，雖然其目的各不相同，但是，只要他們都遵循分工合作，那么他們相互間的利益不是相互沖突的，而是相互促進的。

　　經濟學所揭示的分工合作原理包括“方法論”與“經濟學理論”兩個方面。在方法論方面，方法論個體主義與合作原理是相符的。方法論個體主義是指把個體視為行動者，從個體出發來理解現象。在經濟學理論方面，分工合作原理可以通俗地稱為市場經濟原理，比如，該原理認為沒有保護產權的制度與價格機制，那么分工合作無法展開。

　　分工合作原理在“經驗”層面表現為普遍的一般性規則，這樣的規則往往不是人為制定的，而是被發現的。政府通過服務于實施普遍的一般性規則，來服務于分工合作。分工合作原理是抽象的，但人們可以用合作原理來判斷一種制度或政策是否與它相符，如通貨膨脹、行政壟斷、價格管制、關稅壁壘等都是與分工合作原理不符的，同時也會損害分工合作。

　　分工合作的產生是“自發的”，但它的出現并不是“自動的”。如大眾不理解分工合作原理，那么就有可能會采取與之相悖的制度或政策，這樣就阻礙了分工合作的出現。

　　但任何國家都不能把他們的倫理道德、宗教信仰與制度，強加給其他國家，因為分工合作原理在“經驗”層面可以有很多不同的形式，人們無法在事先預測哪一種制度是最優的，只能在遵循分工合作原理的基礎上演化產生。

　　把分工合作原理簡化為“均衡”，是古典經濟學的嚴重缺陷。這種簡化，在斯密的《國富論》中就已經存在。他強調分工合作，但并沒有揭示其原理，實際上他只是“描述”了分工合作，把分工合作視為給定條件，而實際上分工合作背后的原理恰恰是需要揭示的。以均衡觀代替分工合作，對后世的經濟學發展產生了不利影響，如計劃經濟的出現就可以追溯到這種均衡觀，因為計劃經濟是建立在均衡理論之上的，它假設分工合作可以以人為的方式實現。

　　要使分工合作得以可能，必須認識什么樣的制度有助于分工合作，什么樣的制度會破壞分工合作，這種“理性”的獲得，需要借助于經濟學提供的有關分工合作的“因果知識”。在門格爾看來，使人類福利不斷增進的，正是知識增進的結果。由于經濟學揭示了分工合作原理，提供了這種重要的知識，這使得經濟學顯得尤為重要。

　　（作者系浙江工商大學教授）