新華社北京4月22日電　題：積羽沉舟，聚勢為患——揭露日本“新型軍國主義”的危險拼圖

　　新華社記者葉書宏　許蘇培

　　近段時間，日本在涉及二戰歷史、軍事安全等問題上消極動向突出，挑釁冒險舉動頻頻。首相高市早苗接連兩天向靖國神社分別供奉祭品和“玉串料”（祭祀費），超百名國會議員集體參拜；日本政府通過內閣決議允許殺傷性武器對外出口；日本首次以正式成員身份參加美菲“肩并肩”聯合軍演……

　　日本右翼在軍事安全領域動作之密集、節奏之激進、方向之集中，已然引起國際社會高度警覺。推動修改和平憲法、大幅擴充軍費、放寬武器出口限制、強化網絡與情報能力、部署中遠程進攻性導彈、放風放棄“無核三原則”、深度參與海外聯合軍演、在歷史問題上釋放錯誤信號……體系化加速整軍擴武、試圖徹底擺脫和平憲法束縛的圖謀清晰浮現。日本正以“小步快走”方式在“新型軍國主義”的危險道路上不斷突進，給地區乃至世界和平穩定埋下重大隱患。

　　首先值得警惕的，是戰后約束正被制度化架空。日本憲法第九條，是為維護戰后國際秩序而設定的核心紅線。高市政府上臺后，修憲再度被強行擺上政治議程前列。在4月12日舉行的自民黨大會上，一向主張“自衛隊入憲”的高市明言修憲“時機已到”。自民黨的執政伙伴日本維新會要求，刪除規定“不保持戰力”的第九條第二款，設立“國防軍”。高市的動作遠不止于謀求對憲法文本的修改。近期，內閣決議通過新版“防衛裝備轉移三原則”及其運用指南，正式解禁殺傷性武器出口；以“國家情報會議”為核心、以“國家情報局”為事務機構的情報制度安排相關法案提交國會，意圖在戰后首次建立國家情報統合體系，直接服務于其安保政策轉型和軍事擴張路線；推進軍需生產設施國有化，并將其作為年內修訂“安保三文件”的重點議題之一……一系列操弄密集推進，法理鋪墊、制度調整、政策加碼、權限擴展同步展開，把原本的約束性邊界改寫成新的政策擴張起點。日本《東京新聞》等媒體尖銳指出，上述舉措令人不安地聯想到二戰前和戰爭時期的日本。大阪成蹊大學教授佐道明廣直言：“日本正在摘下‘和平國家’的招牌。”

　　其次必須看到，日本安保能力建設正明顯由“守”向“攻”滑移。日本已于2025財年提前兩年完成“防衛費占國內生產總值2%”的目標，2026財年防衛預算突破9萬億日元，創下歷史新高，并將重點投向所謂“防區外反擊能力”、彈藥儲備、無人作戰體系、防空反導和防務產業基礎。資金流向本身已經說明問題——日本安保建設的重心正從“專守防衛”轉向“打擊能力”。這種進攻化能力建設正快速落地。3月31日，日本防衛省在熊本縣和靜岡縣部署具備“對敵基地攻擊能力”的遠程導彈，其中“25式地對艦導彈”的射程遠超日本領土范圍，攻擊屬性一目了然。日本媒體評論稱，這是日本首次部署此類導彈，標志著日本防衛政策發生實質性轉變。高市政府還對自衛隊啟動一系列改組，包括對海上自衛隊實施“史上最大改組”、拓展認知領域“作戰”、擴編太空部隊等。有專家指出，這輪改組意在從部隊編制、指揮體系、作戰領域、跨域協同能力等方面，對自衛隊進行整體“進攻化”重塑，目的是徹底擺脫戰后約束。

　　更危險的是，日本正在把這些能力轉化為對外投送。4月17日，日本派自衛隊艦艇穿越臺灣海峽，歷時約14小時，蓄意挑釁。數天后，日本首次以正式成員身份參加美菲“肩并肩”聯合軍演，派出約1400人，出動“伊勢”號直升機護衛艦、“雷”號驅逐艦、88式地對艦導彈、C-130型運輸機等武器裝備。演習期間，日方將使用導彈對海上靶船實施實彈射擊——這將是戰后日本首次在境外發射進攻型導彈。從去年的觀察員身份到今年的正式參演，從僅承擔非戰斗任務到參加實戰環節，日本正加速提升對外軍事投送能力。2025年9月日菲《互惠準入協定》正式生效，2026年1月雙方簽署《物資勞務相互提供協定》，為人員往來、后勤支援和聯演聯訓進一步鋪設制度軌道。把這些節點連起來看，日本正一步步解決“自衛隊如何出境、與誰聯合行動、靠什么支撐”的問題，目標就是把軍事擴張的觸角不斷向域外延伸。

　　在這些軍事層面動作的背后，是日本在歷史認知層面的持續倒退、頑固右傾。連日來，高市等日本政客向靖國神社獻祭品和集體參拜，再次暴露其錯誤、扭曲的歷史觀。不久前，日本文部科學省審查通過自2027年度起使用的高中教科書，部分教材刻意淡化、歪曲甚至美化日本侵略歷史，妄圖誤導日本年輕一代，系統性抹除日本社會對戰爭罪行的歷史記憶。此外，自民黨大會安排現役自衛隊員身著制服演唱國歌的符號性細節，被在野黨和媒體批評為涉嫌違反自衛隊法、“極為反常”的政治利用……種種意識形態層面的危險突破，與法理、裝備、部署層面的突破遙相呼應。

　　歸根結底，國際社會警惕的核心問題，在于日本加速“再軍事化”的整體路線已然清晰暴露：通過法律和制度松綁，為整軍擴武騰挪空間；通過軍力進攻化轉型，打造遠程打擊與跨域作戰工具；通過對外軍事投送，捆綁軍事同盟、插手地區事務、實施前沿介入；通過歪曲歷史認知，為軍事擴張尋求輿論層面的所謂“正當性”支撐。單看每一步舉動，都被日方包裝成“有限度、防御性調整”，但步步累加、持續突破，足以徹底改寫戰后日本的國家定位與發展方向。它不是驟然翻盤，而是漸進累積，所以才更具迷惑性；它披著所謂“正常國家”的外衣，才更需要亞洲國家和國際社會保持高度警惕，絕不能給日本軍國主義死灰復燃留下任何可乘之機。

　　歷史不會簡單重復，卻會以相似的邏輯重現。國際社會，尤其是曾經深受日本軍國主義戕害的亞洲國家，務必認清日本右翼的真實面目和險惡企圖，共同遏制“新型軍國主義”的妄動，切實守護戰后國際秩序，努力維護地區和世界的和平穩定。