日前，日本民間團體在位于東京的國會議員會館前舉行抗議集會，強烈反對高市早苗政府部署遠程導(dǎo)彈等擴充軍備相關(guān)動向。

　　據(jù)報道，日本沖繩縣與那國町町長13日與日本防衛(wèi)大臣小泉進次郎會面，表示同意防衛(wèi)省在與那國町部署防空導(dǎo)彈部隊的計劃。不久前，日本海上自衛(wèi)隊完成成立以來最大規(guī)模改組，水面作戰(zhàn)部隊定位由“護衛(wèi)”轉(zhuǎn)向“作戰(zhàn)”；陸上自衛(wèi)隊在熊本縣和靜岡縣部署多型遠程導(dǎo)彈，并計劃進一步向全國多地延伸部署；航空自衛(wèi)隊則將負責(zé)“太空監(jiān)視”的“宇宙作戰(zhàn)群”升級為“宇宙作戰(zhàn)團”，大幅擴充人員規(guī)模……分析認為，高市早苗政府正加速推動武裝力量向“進攻化”轉(zhuǎn)型，持續(xù)架空日本憲法第九條，徹底背離“專守防衛(wèi)”原則，“再軍事化”野心暴露無遺。這些危險動向，引發(fā)了日本國內(nèi)民眾和有識之士的高度警惕與強烈反對。

　　“一個歷史性的危險轉(zhuǎn)向”

　　日前，日本自衛(wèi)隊在熊本縣健軍駐屯地和靜岡縣富士駐屯地分別部署了“25式地對艦導(dǎo)彈”和“25式高速滑翔彈”。其中，“25式地對艦導(dǎo)彈”射程約1000公里，遠超日本領(lǐng)土范圍，具有明顯的攻擊屬性。日本法政大學(xué)教授白鳥浩直言，這一舉動徹底背離了日本戰(zhàn)后奉行的和平主義政策，“日本政府通過改組自衛(wèi)隊、部署遠程導(dǎo)彈等一系列動作，不斷強化軍事進攻能力，必然加劇地區(qū)緊張局勢”。

　　在日本海上自衛(wèi)隊改組中，由原“護衛(wèi)艦隊”以及負責(zé)掃雷的“掃海隊群”重組而來的“水上艦隊”，實現(xiàn)了對原兩支部隊及地方部隊所轄掃雷艦艇等各類水面艦艇的集中統(tǒng)一指揮。這次調(diào)整被稱為海上自衛(wèi)隊“史上最大改組”，其作戰(zhàn)導(dǎo)向的轉(zhuǎn)變十分突出。日本軍事評論家、原航空自衛(wèi)官小西誠對此深表擔(dān)憂。“這一調(diào)整的目的不僅是提升指揮效率，更包含將海上自衛(wèi)隊作為實戰(zhàn)力量投入使用、集中發(fā)揮作戰(zhàn)效能的深層意圖。”

　　山口大學(xué)名譽教授纐纈厚表示，日本在西南諸島密集部署導(dǎo)彈，尤其在與那國島等地的部署距離臺灣僅100多公里。“日本政府一味炒作所謂‘中國威脅論’，事實上日本的一系列軍事動作才是實實在在的嚴重挑釁。”

　　日前，不少日本民眾在靜岡縣富士駐屯地前舉行抗議集會，堅決反對自衛(wèi)隊在該處部署“25式高速滑翔彈”。活動發(fā)起人、日本市民團體“停止大軍擴行為”代表杉原浩司表示，部署遠程導(dǎo)彈使日本在戰(zhàn)后81年再次具備對周邊國家沿海及縱深目標的打擊能力，“這是一個歷史性的危險轉(zhuǎn)向，標志著自衛(wèi)隊正徹底轉(zhuǎn)變?yōu)榫哂泄裟芰Φ淖鲬?zhàn)部隊”。

　　靜岡縣濱松市居民竹內(nèi)康人在接受本報記者采訪時表示：“部署遠程導(dǎo)彈，嚴重違背‘專守防衛(wèi)’原則，必然破壞地區(qū)和平穩(wěn)定。一旦爆發(fā)沖突，部署地也會成為被攻擊的目標，危及民眾安全。”

　　日本《琉球新報》評論指出，高市早苗政府正加速推動日本邁向“能戰(zhàn)”國家，極具危險性。日本應(yīng)立即停止相關(guān)部署，堅守“專守防衛(wèi)”原則，回歸和平發(fā)展軌道。

　　“守護日本的是憲法，而不是武器”

　　3月30日，日本多方代表在眾議院議員會館與防衛(wèi)省官員進行面對面交涉，強烈反對日本在多地部署遠程導(dǎo)彈。面對“反對武器出口網(wǎng)絡(luò)”等市民團體負責(zé)人提出的20余項相關(guān)質(zhì)問，防衛(wèi)省官員大多以“不太清楚”“不予回答”等模糊表述搪塞，引發(fā)與會人士強烈不滿。

　　當?shù)孛癖婗L井在交涉結(jié)束后對本報記者表示，近年來日本防衛(wèi)省動輒以“會暴露防衛(wèi)能力不便公開”為由，拒絕回應(yīng)民眾對擴軍行徑的質(zhì)疑和反對，態(tài)度一貫敷衍。“政府對民間反對擴軍備武的聲音置若罔聞，所謂‘保衛(wèi)國家’‘讓日本富足且強大’的說辭，本質(zhì)上就是大規(guī)模擴軍的借口。”他強調(diào)，政府刻意隱瞞、搪塞強化軍力行徑，漠視甚至歪曲民眾要求信息公開的正當權(quán)利，盡顯日本向“戰(zhàn)爭國家”轉(zhuǎn)向的危險趨勢。

　　不久前，在國會附近舉行的反戰(zhàn)集會上，日本共產(chǎn)黨政策委員長、參議員山添拓對記者表示，按照日本政府一貫立場，遠程導(dǎo)彈這類具備直接攻擊他國能力的武器在憲法層面是不允許擁有的，因此相關(guān)部署行為本身就涉嫌違憲。他強調(diào)，實現(xiàn)地區(qū)和平穩(wěn)定必須堅持對話協(xié)商。

　　日本社民黨黨首福島瑞穗近日表達了相似觀點：“在奉行‘專守防衛(wèi)’原則的憲法第九條框架下，部署遠程導(dǎo)彈，存在明顯違憲嫌疑。”杉原浩司表示，日本憲法第九條及序言相關(guān)內(nèi)容，明確宣示了日本對過去侵略戰(zhàn)爭行為的反省，以及不再成為戰(zhàn)爭加害者的承諾。此次遠程導(dǎo)彈部署，意味著這一承諾被徹底拋棄。

　　日本《赤旗報》發(fā)表評論強調(diào)：“守護日本的是憲法，而不是武器。”高市早苗政府企圖修改憲法第九條，為全面行使集體自衛(wèi)權(quán)、不受限制地向海外派兵掃清障礙。日本要做的不是以“強化威懾力”“制造恐懼”為借口推進軍備擴張，而是堅守“和平憲法”，在推動裁軍、維護地區(qū)和平方面發(fā)揮積極作用。

　　“部署再多導(dǎo)彈，也無法帶來真正的和平”

　　日本陸上自衛(wèi)隊于3月9日凌晨將遠程導(dǎo)彈相關(guān)車輛等裝備運入位于熊本市東區(qū)的健軍駐屯地，但該部署計劃并未提前告知當?shù)卣４伺e引發(fā)當?shù)毓賳T的不滿和批評，熊本縣知事木村敬表示，“本縣未收到任何通知，而是通過新聞報道才得知此事，深感遺憾”。熊本市市長大西一史也表示，希望政府正視民眾的不安，及時向當?shù)鼐用裾f明情況、公開相關(guān)信息。

　　日本防衛(wèi)省現(xiàn)役最高官員、統(tǒng)合幕僚長內(nèi)倉浩昭表示，他知曉民眾存在不安，但相比之下，通過強化打擊能力以提升威懾力更為重要。對此，熊本市民間團體“反對遠程導(dǎo)彈縣民之會”代表、日本東海大學(xué)名譽教授山下雅彥表示：“我們的不安被完全無視，所謂‘威懾力優(yōu)先’，本質(zhì)上是漠視民眾安危。”

　　參加抗議集會的日本民眾三澤表示，政府在未征得民眾同意、未舉行充分說明會的情況下，強行推進遠程導(dǎo)彈部署，這種做法本身就是嚴重錯誤。“這些軍事設(shè)施將成為對外發(fā)動攻擊的威脅源頭，只會加劇地區(qū)沖突，最終受害的還是普通民眾。”

　　“部署再多導(dǎo)彈，也無法帶來真正的和平。”參加抗議集會的日本民眾森榮司對記者表示，部署導(dǎo)彈的地區(qū)反而會成為被攻擊目標，進而殃及周邊無辜民眾。

　　日前，日本《每日新聞》發(fā)表社論反對日本政府強行部署遠程導(dǎo)彈。社論強調(diào)，日本政府一味向地方強加新的負擔(dān)，對當?shù)孛癖姷膿?dān)憂聲音不予回應(yīng)，這是極不負責(zé)任之舉。日本《北海道新聞》評論指出，如此重大的新型裝備部署，政府竟未事先向當?shù)孛癖娬f明，這種做法絕不能姑息；自衛(wèi)隊高官漠視民眾感受的言論，更不可容忍。“輕視民眾與地方自治體的意愿，絕非日本中央政府應(yīng)有的姿態(tài)。”

　　日本陸上自衛(wèi)隊富士駐屯地位于靜岡縣小山町，是本州地區(qū)規(guī)模最大的陸上自衛(wèi)隊駐屯地之一。日前，防衛(wèi)省在未舉辦居民說明會的情況下，強行在該地部署“25式高速滑翔彈”，引發(fā)當?shù)厥忻駡F體的強烈反對。抗議民眾紛紛高呼“要生活不要軍備”“不要讓家鄉(xiāng)成為戰(zhàn)場”，表達對和平生活的渴望和對擴軍行徑的不滿。

　　參加集會的日本民眾僚子對記者表示，熊本縣和靜岡縣都有她的親友，得知兩地部署導(dǎo)彈后深感不安。“以往政府從未如此強行推進這類部署，而高市早苗政府卻在未經(jīng)過充分國會審議的情況下，以各種名義單方面推進擴軍政策，令人憂心忡忡。”她呼吁，政府應(yīng)立即停止相關(guān)做法，避免進一步加劇社會不安。