世界報業辛迪加網站近日刊登希臘前財政部長、經濟學家亞尼斯·瓦魯法基斯的文章《講述中國成功的真相》稱，應客觀地看待中國經濟成功的真實原因，只有基于事實的對話，才能避免災難性的“新冷戰”升級。講述中國成功的真相，不是為了美化任何一方，而是為了維護和平。

　　文章說，美西方國家為了掩蓋自身的失敗，西方精英編造出所謂“中國靠欺騙獲得繁榮”的謊言。這一敘事旨在掩蓋西方自身的政策失敗，卻正將公眾輿論推向戰爭邊緣。

　　作者認為指責中國“作弊”的謬論純屬無稽之談，必須逐一駁斥西方對中國的指控。

　　謬論一：西方指責中國企業所謂“竊取西方知識產權”。事實是，幾十年來，為了進入中國的龐大市場，西方公司爭相交出知識產權。西方企業并非被“竊取”，而是主動“出售”了技術。

　　謬論二：所謂中國“低估人民幣匯率”的指控。這一結論的前提是存在一個“正確”的匯率，而所謂“正確”的匯率，應當是能讓各國經常賬戶達到平衡的匯率。在現實中，如果以此為標準，美元顯然被大幅高估，美國龐大的經常賬戶赤字就是最直接的證據。從這點來說，依賴高估美元來維持自身經濟模式的西方人士，無異于住在玻璃房子里，自身難保卻發難他人。

　　針對第三項所謂“中國實施資本管制”的謬論。作者指出，任何政府都沒有法律或道德義務允許金融資本隨意地將急于獲利的“熱錢”注入本國，或者允許資金不受控制地外流。西方是否忘記了資本主義“黃金時代”——1950年代和1960年代的布雷頓森林體系？當時美國、歐洲和日本都實行嚴格的資本管制。

　　謬論四則是老生常談的所謂“中國產能過剩”。文章用數據進行了駁斥，中國工業庫存保持穩定，出口商利潤增長超過10%，所謂“產能過剩”并不存在。真正令西方不安的是中國的超強競爭力。事實上，中國的效率并非來自“傾銷”，而是系統性優勢的體現，源于卓越的規劃、對優質教育的巨額投入，以及獨特的分布式制造智能網絡。西方將自己的問題歸結為中國的“傾銷”不過是為了迎合選民，避免承認中國在制造能力上的領先。

　　謬論五：西方國家經常批評中國消費不足。但實際上，中國的消費支出增速遠快于日本、韓國等西方盟友陣營中的亞洲制造業強國。這些國家發展到類似水平階段時，消費支出增速都曾大幅放緩，但中國并未出現這一現象。此外，中國工資水平大幅上漲，如今中國的工資水平高于亞洲任何其他發展中國家。

　　文章總結說，當美西方在救助銀行家并發動戰爭時，中國則投資于教育、高鐵網絡、醫療系統、綠色能源、智能電網以及具備研發和創新能力的生產中心，這些行業都是大多數西方國家無法匹敵的。所有這些事實的真相讓西方權力中心感到不安。西方必須反思，因為說出真相有助于和平，才能避免“新冷戰”重現。

　　（編譯：齊磊 審核：陳丹妮 韓鶴）