新華社法蘭克福3月22日電（記者劉向）德國(guó)《明鏡》周刊網(wǎng)站日前刊登題為《能否就特朗普和內(nèi)塔尼亞胡發(fā)動(dòng)的侵略戰(zhàn)爭(zhēng)對(duì)其提起法律訴訟？》的專(zhuān)欄文章說(shuō)，美國(guó)和以色列對(duì)伊朗發(fā)動(dòng)的軍事打擊是一場(chǎng)“違反國(guó)際法的侵略戰(zhàn)爭(zhēng)”。文章摘要如下：

　　文章援引德國(guó)法學(xué)家、德國(guó)聯(lián)邦最高法院前法官托馬斯·菲舍爾的話說(shuō)，幾乎沒(méi)有疑問(wèn)，可以認(rèn)定這是一場(chǎng)侵略戰(zhàn)爭(zhēng)，而不是防御戰(zhàn)爭(zhēng)。防御戰(zhàn)的前提是，伊朗對(duì)美以發(fā)動(dòng)了攻擊，或者攻擊毫無(wú)疑問(wèn)地迫在眉睫，而上述情況可以被排除。

　　文章認(rèn)為，從國(guó)際法角度看，伊朗是美以伊戰(zhàn)事中的受害者，正如美國(guó)對(duì)委內(nèi)瑞拉“石油掠奪式軍事行動(dòng)”一樣。菲舍爾說(shuō)：“在我看來(lái)，毫無(wú)疑問(wèn)，這是一場(chǎng)由美國(guó)和以色列發(fā)動(dòng)的違反國(guó)際法的侵略戰(zhàn)爭(zhēng)。”

　　文章同時(shí)表示，就美以伊戰(zhàn)事而言，對(duì)特朗普政府的指責(zé)似乎主要在于，他們低估了事態(tài)的嚴(yán)重性，且未能迅速結(jié)束這場(chǎng)戰(zhàn)事。這樣的做法同樣扭曲了事態(tài)的真正含義。（完）