針對美國總統(tǒng)特朗普“喊話”日本等盟友赴霍爾木茲海峽護(hù)航，日本首相高市早苗16日稱，目前暫無計(jì)劃派艦艇前往中東執(zhí)行護(hù)航任務(wù)。

　　2026年2月18日，日本首相高市早苗（前排中）在東京的首相官邸率閣僚合影。新華社發(fā)（Pool圖片，星子裕一攝）

　　日本輿論認(rèn)為，美方要求讓高市政府陷入窘境：日方為維持日美同盟關(guān)系難以拒絕美國，但向霍爾木茲海峽派遣自衛(wèi)隊(duì)艦艇又會(huì)引發(fā)法律、外交與安全等多方面問題，日本有人把這稱為美國給出的“自殺式命題”。高市將如何應(yīng)對美方要求，引發(fā)日本國內(nèi)擔(dān)憂。

　　處境尷尬

　　圍繞是否派遣自衛(wèi)隊(duì)艦艇、是否參與美國提出的護(hù)航等問題，高市16日在國會(huì)表示，尚未作出任何決定，美方也尚未提出正式協(xié)助請求，日本政府正在研究“日本自己應(yīng)做些什么，在法律框架下能做些什么”。

　　分析人士認(rèn)為，圍繞護(hù)航一事，日本政府及執(zhí)政黨內(nèi)部大多持謹(jǐn)慎立場。在美以伊戰(zhàn)事延宕的背景下，日本既不愿卷入沖突，又難以對美國訴求置之不理，高市政府因此處境尷尬。

　　日本執(zhí)政黨自民黨政務(wù)調(diào)查會(huì)長小林鷹之15日說，日本政府應(yīng)“慎重判斷”，特朗普所期待的派遣艦艇“門檻很高”。

　　日本輿論普遍認(rèn)為，霍爾木茲海峽問題會(huì)是高市本周晚些時(shí)候訪美期間雙方探討的重要議題之一，擔(dān)心高市面對特朗普的當(dāng)面要求會(huì)如何應(yīng)對。

　　在野黨“中道改革聯(lián)合”政務(wù)調(diào)查會(huì)長岡本三成說，希望高市“絕對不要輕易答應(yīng)做不到的事情”。日本共產(chǎn)黨政策委員長山添拓表示，日本在日美首腦會(huì)談中并不應(yīng)該做出承諾，而應(yīng)要求美國停止攻擊伊朗。

　　多重“門檻”

　　分析人士認(rèn)為，日本如果去完成美國布置的“作業(yè)”，將引發(fā)多重問題。

　　首先是法律問題。有日本媒體指出，日本若要依據(jù)2015年通過的新安保法采取行動(dòng)，必須先搞清楚兩個(gè)問題：一是當(dāng)前伊朗封鎖霍爾木茲海峽是否已構(gòu)成日本的所謂“存亡危機(jī)事態(tài)”；二是應(yīng)如何評價(jià)美國攻擊伊朗的性質(zhì)。

　　日本內(nèi)閣官房長官木原稔11日在記者會(huì)上表示，針對當(dāng)前伊朗局勢，日本政府尚未作出屬于所謂“存亡危機(jī)事態(tài)”的判斷。此外，日本政府目前也始終回避評價(jià)美國對伊朗軍事行動(dòng)是否符合國際法。《日本經(jīng)濟(jì)新聞》指出，日本現(xiàn)階段在霍爾木茲海峽護(hù)航問題上的“法律門檻非常高”。

　　這張?zhí)﹪＼?026年3月11日發(fā)布的照片顯示，一艘泰國貨船在霍爾木茲海峽海域遭襲起火。新華社發(fā)（泰國海軍供圖）

　　其次是外交問題。2019年霍爾木茲海峽發(fā)生油輪遇襲事件時(shí)，美國也曾試圖組建護(hù)航聯(lián)盟，并向日本提出協(xié)作要求，遭到時(shí)任首相安倍晉三拒絕。當(dāng)時(shí)的日本內(nèi)閣決議書稱，日本雖然與美國保持同盟關(guān)系，但也與伊朗長期維持友好關(guān)系。

　　日媒普遍認(rèn)為，日本若此次配合美國采取行動(dòng)，等于將原本長期保持友好關(guān)系的伊朗視為敵方，意味著日本在中東地區(qū)的外交戰(zhàn)略出現(xiàn)重大轉(zhuǎn)向。

　　第三是安全問題。日本媒體高級評論員峰岸博說，日本如果在目前沖突狀態(tài)下到霍爾木茲海峽執(zhí)行護(hù)航任務(wù)，即便派出驅(qū)逐艦等大型艦艇，也可能遭遇高速快艇襲擊，幾乎難以防范。護(hù)航行動(dòng)將面臨極高安全風(fēng)險(xiǎn)，日本政府內(nèi)部有人稱之為“自殺式任務(wù)”。

　　有因有果

　　分析人士認(rèn)為，日本因美國的護(hù)航要求而陷入當(dāng)前尷尬境地，是日本長期以來為謀求自身戰(zhàn)略利益而追隨美國政策帶來的結(jié)果，也凸顯其雙標(biāo)和虛偽。

　　圖為2026年2月27日在日本東京的首相官邸前拍攝的抗議活動(dòng)標(biāo)語。新華社記者 賈浩成 攝

　　日本將日美同盟作為其外交安保政策的“基軸”，“狐假虎威”利用美國盟友身份為自己謀求戰(zhàn)略利益、擴(kuò)軍備武，更試圖修改和平憲法，謀求徹底擺脫戰(zhàn)后秩序的約束。這也導(dǎo)致日本不敢“忤逆”美國，明知向霍爾木茲海峽派遣自衛(wèi)隊(duì)艦艇風(fēng)險(xiǎn)極大，卻不敢果斷拒絕美國要求。

　　還有輿論指出，日本政府時(shí)常將所謂“基于法治的自由開放的國際秩序”掛在嘴邊，卻至今回避在法律上對美國攻擊伊朗這一明顯違反國際法的行為定性，凸顯其虛偽。

　　此前，日本曾借海灣戰(zhàn)爭、阿富汗戰(zhàn)爭、伊拉克戰(zhàn)爭等機(jī)會(huì)，向較為安全的地帶派遣自衛(wèi)隊(duì)，不過是為了擴(kuò)大日本軍事力量的活動(dòng)范圍，逐步掏空和平憲法的“專守防衛(wèi)”原則。

　　有日本輿論警告，日本派自衛(wèi)隊(duì)赴中東參與“護(hù)航”的本質(zhì)，是突破和平原則。日本公明黨政務(wù)調(diào)查會(huì)長秋野公造表示，日本任何行動(dòng)“絕不能被外界理解為對戰(zhàn)爭的支援”。