美國《歐亞評論》網站近日刊文稱，美國政府正在通過不可預測的行為實施外交政策，包括在拉丁美洲的強硬姿態、反復無常的貿易政策、退出國際組織的決策、漠視國際法律框架以及試圖購買格陵蘭島等舉動。這些舉措損害了美國的國際信譽，更暴露出未來美國政府需要應對的挑戰。

美國《歐亞評論》網站報道截圖

　　文章注意到，美國政府強權的過度擴張，在西半球表現得最為明顯。這種擴張政策延續了“拉丁美洲應受美國控制”的美國思維定式，引發了與鄰國的潛在沖突及負面反彈。這種態勢使人們認為，美國正在回歸歷史上支配西半球的舊模式，而非接受包括多國力量在該區域共同行動的新現實。這一系列行動表明，美國政府試圖在缺乏共識的情況下強行推行自身決策，最終對其長期建立的聯盟體系造成了損害。

　　文章進一步分析說，美國政府的外交政策呈現出兩種截然不同的傾向：一方面是從國際事務中抽身，另一方面則刻意與全球議題保持距離。美國背棄國際責任的行為不僅令盟友對其失去信心，也破壞了需要各國協同合作的國際體系框架。“美國優先”的論調將美國主權與國內利益置于全球領導力之上，使人們認為美國正在放棄其作為國際秩序維護者的角色。

白宮官網截圖：美國退出66個國際組織

　　文章還關注到，美國政府外交政策的另一個特征，是對國際法的漠視。歐洲領導人與法律專家批評美國針對委內瑞拉總統馬杜羅的軍事行動——由于該行動未經聯合國授權，美國的做法違反了國際法。美國這種以“強權即公理”為邏輯、倚仗單邊強權政治而罔顧國際準則的做法，使美國政府的外交行動合法性受損，同時也加速了二戰以來由聯合國建立的國際法律框架的瓦解。

　　文章分析認為，美國政府的外交政策展現出矛盾的行為模式：它既試圖擴張美國影響力，又不斷從國際事務中抽身，這種搖擺令盟友困惑。退出全球組織使美國喪失了制定國際標準的能力，而漠視國際法則令其失去了國際規則捍衛者的地位。

　　文章最后說，美國政府處理國與國外交關系的方式，不僅損害了國際伙伴關系，削弱了美國在全球體系中的影響力，更在國際社會間催生了對美國的負面評價。這種受損的國際聲譽使美國公民處境更為脆弱，它既削弱了國際友誼，又在國際緊張局勢升級的背景下加劇了安全威脅。