當前全球經濟復蘇乏力、貿易保護主義抬頭，部分西方政客與媒體頻繁炒作“中國沖擊論”，企圖將損人不利己的“關稅大棒”合理化。美國知名保守派智庫美國企業公共政策研究所（American Enterprise Institute for Public Policy Research）高級研究員詹姆斯·佩索科基斯（James Pethokoukis）近日發文稱，基于大量數據分析與案例研究，“中國沖擊論”站不住腳，中國融入全球經濟促進了美國經濟增長，實際上顯著提高了美國人民的生活品質。

　　美國企業公共政策研究所文章截圖

　　詹姆斯·佩索科基斯表示，許多美國人談起中國經濟崛起，聯想到的往往是美國工廠倒閉、城鎮衰敗的故事，以及美國政治中持續至今的焦慮轉向。然而這種敘事雖影響深遠，卻并不完整：整體來看，在中國重塑全球經濟的同時，美國的繁榮程度實際上也有所提升。他指出，所謂的“中國沖擊論”掩蓋了許多真相。

　　佩索科基斯援引了美國國家經濟研究局（NBER）的一份報告，該研究報告通過分析長達六十年的全球貿易與生產率數據得出結論，在1960年至2020年期間，全球貿易摩擦的下降拉低了美國在全球GDP中的占比，但由于全球生產可能性的擴展，也為美國帶來了總體福利增益。

　　他據此進一步分析稱，盡管中國經濟的快速增長降低了美國在全球GDP中的占比，但同時也通過降低各類商品的價格、提升美國企業生產便利性，切實改善了美國人的生活水平。美國在經濟體量上的“相對規模”看起來變小了，但在“絕對意義”上卻變得更加富裕。

　　該智庫另一位高級研究員斯科特·溫希普（Scott Winship）也提出，實際上，與中國之間貿易總量的增加，反而可能推動了美國制造業就業的增長與產業發展，這與美國主流敘事恰恰相反。

　　結合數據分析，溫希普表示，在所有富裕的西方國家中，制造業就業已經連續下降超過50年，并沒有數據顯示中國加入世界貿易組織后加劇了這一趨勢，“這種平穩走勢讓人懷疑，‘沖擊’這一表述是否恰當。”他還提到，一些最新研究顯示“中國沖擊”的影響是正面的，因為進口廉價材料降低了制造商的投入成本，提高了競爭力。部分研究甚至發現，受中國進口“沖擊”更大的地區，制造業就業反而表現更好，而物美價廉的進口商品，進一步釋放了美國消費者的購買力。美國商務部經濟分析局數據顯示，中國加入世貿組織后的2001至2024年間，美國制造業增加值實際增長了8000億美元，增幅達50%。

　　溫希普直言，那些煽動“中國沖擊論”的政客對公眾情緒的判斷，與他們對經濟事實的理解一樣站不住腳。“真相并不在他們那一邊，針對關稅的民意調查結果顯示，民眾也沒有同他們站在一邊。”