5月24日在美國(guó)馬薩諸塞州劍橋拍攝的哈佛大學(xué)校園。新華社發(fā)（朱子于攝）

　　美國(guó)總統(tǒng)特朗普26日再度對(duì)哈佛大學(xué)發(fā)出削減資金威脅，稱如果哈佛不提交外國(guó)學(xué)生名單，聯(lián)邦政府將考慮削減該校的30億美元撥款，并將這些撥款分配給全國(guó)各地的職業(yè)學(xué)校。

　　逼哈佛交出外國(guó)學(xué)生名單

　　特朗普當(dāng)天在社交媒體“真實(shí)社交”上發(fā)文稱，他正考慮從“非常反猶的”哈佛大學(xué)“拿走”30億美元撥款，并將其分配給全國(guó)各地的職業(yè)學(xué)校。

　　特朗普在另一條貼文中稱，聯(lián)邦政府仍在等待哈佛大學(xué)提交外國(guó)學(xué)生名單，以確定有多少“激進(jìn)的瘋子和麻煩制造者”不應(yīng)被允許重新進(jìn)入美國(guó)。哈佛在提供這些文件方面“非常緩慢”。

　　此前一天，特朗普要求哈佛大學(xué)提交全體國(guó)際學(xué)生的“姓名與國(guó)籍”信息。他在社交媒體上發(fā)文說(shuō)：“我們必須掌握這些外國(guó)學(xué)生的身份，鑒于聯(lián)邦政府每年向哈佛撥款數(shù)十億美元，這個(gè)要求合情合理。”

　　特朗普在另一個(gè)場(chǎng)合還說(shuō)，哈佛大學(xué)的國(guó)際學(xué)生“太多了”，會(huì)擠掉一些想上哈佛的美國(guó)本土學(xué)生。

　　為何針對(duì)哈佛

　　特朗普再次入主白宮后，已經(jīng)對(duì)美國(guó)多所高校“開(kāi)火”，聲稱如果校方不調(diào)整政策，將面臨削減資金的后果。特朗普政府的主要要求包括根除“校園內(nèi)的反猶主義”、廢除高校向少數(shù)族裔傾斜的多元化舉措等。美國(guó)輿論普遍認(rèn)為，特朗普政府重點(diǎn)針對(duì)哈佛等高校，因?yàn)楣埠忘h認(rèn)為這些大學(xué)是左翼自由派或者民主黨的大本營(yíng)。

　　數(shù)十億資金被凍結(jié)、免稅地位岌岌可危、多項(xiàng)調(diào)查接踵而至，哈佛大學(xué)正面臨前所未有的危機(jī)。本月22日，美國(guó)國(guó)土安全部宣布取消哈佛大學(xué)獲得的學(xué)生和交流學(xué)者項(xiàng)目資質(zhì)，禁止該校招收國(guó)際學(xué)生，成為特朗普政府對(duì)哈佛大學(xué)進(jìn)行打壓的最新舉措。

　　5月24日在美國(guó)馬薩諸塞州劍橋拍攝的哈佛大學(xué)校園。新華社發(fā)（朱子于攝）

　　根據(jù)哈佛大學(xué)的數(shù)據(jù)，截至2023年秋季學(xué)期，國(guó)際學(xué)生占該校學(xué)生總數(shù)的27%以上。目前，哈佛大學(xué)招收了近6800名國(guó)際學(xué)生和學(xué)者，他們來(lái)自140多個(gè)國(guó)家和地區(qū)，其中大多數(shù)在攻讀研究生課程。

　　直擊“禁招令”下的哈佛大學(xué)

　　在剛剛過(guò)去的周末，新華社記者在哈佛校園采訪時(shí)發(fā)現(xiàn)，聯(lián)邦政府禁止哈佛大學(xué)招收國(guó)際學(xué)生的政策引發(fā)震驚與憤怒。雖然哈佛已就此對(duì)聯(lián)邦政府發(fā)起法律訴訟，馬薩諸塞州聯(lián)邦地區(qū)法院法官也暫時(shí)叫停這項(xiàng)禁令，但這一政策所傳遞的信號(hào)，仍讓眾多在美留學(xué)、或計(jì)劃赴美留學(xué)的國(guó)際學(xué)生不寒而栗。

　　一名來(lái)自加拿大的歷史系在讀博士生匿名告訴記者，得知美國(guó)政府禁令的第一反應(yīng)是“憤怒，同時(shí)也感到緊張，緊張的是我自己的處境，而憤怒是對(duì)美國(guó)政府”。

　　“這簡(jiǎn)直荒謬至極。”這名加拿大學(xué)生說(shuō)，當(dāng)下他不得不考慮多個(gè)備選方案。“如果我失去簽證，最好的情形是通過(guò)另一所美國(guó)大學(xué)的擔(dān)保獲得新的簽證，這至少能讓我留在美國(guó)繼續(xù)讀書。如果情況惡化到無(wú)法挽回的地步，我會(huì)轉(zhuǎn)去其他國(guó)家完成學(xué)業(yè)。”

　　來(lái)自澳大利亞的統(tǒng)計(jì)學(xué)博士生詹姆斯拒絕透露全名。他告訴記者，得知消息時(shí)，“我甚至不確定我們生活的是真實(shí)世界，還是我身處夢(mèng)境”。這根本不像是一個(gè)理性政府會(huì)采取的行為，“這太瘋狂了”。

　　詹姆斯認(rèn)為，即使最終哈佛招收國(guó)際生的資質(zhì)不被撤銷，但政策對(duì)未來(lái)造成的不確定性本身就“已經(jīng)造成了傷害”。

　　即將從肯尼迪政府學(xué)院畢業(yè)的中國(guó)留學(xué)生王越峰告訴記者，盡管之前有些許征兆，但他得知消息后仍然“有些震驚”。聯(lián)邦政府凍結(jié)撥款、削減資金都是針對(duì)校方，而“這一次它非常精準(zhǔn)地打擊到學(xué)生身上”。

　　“本科生目前還可以轉(zhuǎn)學(xué)，他們的專業(yè)渠道相對(duì)來(lái)說(shuō)比較開(kāi)放，然而像碩士生、博士生，如果想轉(zhuǎn)到其他學(xué)校，去跟隨另外一個(gè)導(dǎo)師，基本上意味著要重新申請(qǐng)，之前的學(xué)術(shù)研究都要另起爐灶。”王越峰說(shuō)，“大家目前都要為最壞的情況做準(zhǔn)備。”

　　王越峰認(rèn)為，“禁招令”這種事情的發(fā)生“很悲哀”，對(duì)美國(guó)吸引外來(lái)人才的整體環(huán)境而言，勢(shì)必造成消極影響。（記者：熊茂伶、朱子于、胡友松；視頻：付一鳴、李佳旭、王科文）