近日，一場由持刀襲擊案引發的暴力騷亂在英國多地蔓延，抗議者與警察發生激烈沖突。英國首相斯塔默召開緊急會議，要求加強警力部署，并加緊對肇事者刑事追責。

　　當地輿論認為，騷亂持續發酵與極右翼勢力利用社交媒體散播謠言推波助瀾密不可分。騷亂事件同時也折射出英國社會分裂、移民危機以及跨國社交媒體平臺監管難等深層次問題。

圖為英國首相斯塔默資料照片。（新華社記者李穎攝）

　　多地騷亂緣何發生

　　此次騷亂的導火索為一起持刀襲擊案件。7月29日，在英格蘭西北部默西賽德郡紹斯波特鎮，一名17歲男性持刀行兇，造成3名兒童死亡、多人受傷。

　　案發后，由于兇手未滿18歲，當地警方依據法律未透露其姓名。隨后，網上開始流傳各類謠言，暗示兇手是一名去年抵達英國尋求庇護的難民。英國法院之后很快剝奪了對兇手的匿名保護，警方公布了他的真實姓名，強調其出生地為英國卡迪夫。

　　盡管英國當局作出了澄清，但在互聯網上各類謠言依然泛濫。倫敦、利物浦、曼徹斯特、貝爾法斯特等多個城市隨后發生抗議活動，并逐漸升級為暴力騷亂。一些抗議者破壞商店、清真寺、難民收容酒店、圖書館、警察局等，并襲擊警察、燒毀警車，還出現攻擊少數族群的情況。

　　英國媒體指出，這是英國13年來范圍最大的暴力騷亂。英國政府多次召開緊急會議應對騷亂。截至9日，英國已有近600人因騷亂被捕，150多人出庭受審，50多人已被宣判或在等待宣判。法院則加速審判暴力騷亂肇事者，僅9日就有多人因在社交媒體上發布種族仇恨言論和煽動騷亂被分別判處20個月至兩年不等的監禁。

　　誰在背后推波助瀾

　　在此次暴力騷亂中，虛假信息在社交媒體肆意傳播并被極右翼勢力利用，相關算法則助長了假消息“病毒式傳播”。英國輿觀調查公司數據顯示，86%的受訪者認為社交媒體是騷亂發生的重要推手。

　　持刀襲擊事件發生后，與行兇者身份相關的謠言便在各大社交媒體上被數百萬人以圖文、視頻等形式轉發，也有一些賬號用添油加醋、混剪視頻等手段博取流量、制造混亂。

　　英國智庫戰略對話研究所政策與研究主任雅各布·戴維說，英國極右翼組織英國防衛聯盟、極右翼人物湯米·魯賓遜以及一些網絡知名人士等都成了這場騷亂的推動者。

　　英國警方表示，不少演變成暴力沖突的抗議活動都由極右翼群體在網絡上組織，他們使用“救救我們的孩子”等話術反復炒作移民話題，煽動民眾情緒。

　　英國內政大臣伊薇特·庫珀對媒體表示，社交媒體要為暴力騷亂“承擔一些責任”，它們給一些虛假信息和鼓吹暴力內容的傳播“加上了火箭助推器”。

　　布里斯托爾大學教授斯蒂芬·萊萬多夫斯基說，社交媒體平臺放大極右翼聲音，同時刺激民眾情緒，加劇了事件的嚴重性。

圖為2021年11月24日，移民乘船抵達英國鄧杰內斯角海岸。（新華社發，史蒂夫·芬恩攝）

　　折射英國哪些深層次問題

　　此次暴力騷亂源于一起治安事件，折射出英國移民問題、政府信任危機等深層次社會矛盾以及跨國社交媒體平臺監管難等問題。

　　近幾年，英國非法移民問題日益嚴重。據英國內政部和國防部數據，截至6月底，今年已有超1.3萬名非法移民穿越英吉利海峽來到英國，創4年來新高。為應對這個問題，此前保守黨政府曾力推將非法移民遣返的計劃。斯塔默政府上臺后廢除這一計劃，轉而通過建立“邊境安全司令部”并與歐洲國家加強合作的方式，打擊人口販運犯罪行為，但其效果還有待觀察。

　　與此同時，英國政府還面臨著嚴重的信任危機。輿觀調查公司報告顯示，在今年大選前，49%的選民“幾乎從不”相信英國政府將國家需求置于黨派利益之上，73%的選民認為政客們并不真正關心民眾訴求。一些英國民眾則把醫療資源不足、公共服務質量下降等諸多社會問題歸咎于外來移民。

　　此外，跨國社交媒體平臺監管困難問題日益凸顯。英國巴斯大學副教授布朗表示，一些社交媒體平臺對極右翼活動者賬號疏于審核管理，造成錯誤信息和仇恨言論“前所未有的傳播”。對此，英國監管機構已向這些社交媒體平臺發出緊急警告，要求它們“立即采取行動”，處理英國網絡上的“煽動仇恨”或“挑起暴力”等內容。英國科學、創新和技術大臣彼得·凱爾還會見了臉書母公司元宇宙和X平臺等社交媒體公司代表，敦促他們與英國政府合作，阻止種族仇恨和煽動暴力的信息傳播。