進入本月，俄烏沖突持續已超800天。

　　在聯合國安理會當地時間20日就烏克蘭局勢舉行的公開會上，中方表示，隨著烏克蘭危機的延宕，大量武器彈藥持續流入戰場，品種和范圍不斷擴大，致命性和殺傷性不斷上升，流失和擴散風險不斷累積，令人深感擔憂。

　　中方呼吁有關各方以和平為重、以人道為重，將資源和精力集中到停火止戰的外交努力上來，共同推動烏克蘭危機早日得到政治解決。

　　但就在同一天，美國卻主持召開了由其主導的“烏克蘭防務聯絡小組”（UDCG）第22次月度會議，繼續給沖突遞刀拱火。

　　豐滿的理想和骨感的現實

　　據美國國防部長奧斯汀在這次視頻會議上給出的數字，自2022年2月俄烏沖突爆發以來， UDCG國家已為軍援烏克蘭總共撥款950億美元。

　　△烏克蘭國家通訊社網站報道截圖

　　而與此同時，前線戰事卻對烏克蘭及其西方支持者愈發不利。

　　美國哈德遜研究所高級研究員、政治軍事事務專家卡薩波盧分析認為，俄羅斯軍隊在哈爾科夫方向“成功地取得了許多戰術上的勝利”，預計俄方將努力鞏固戰果并逐步推進。

　　在他看來，未來幾周內，俄羅斯將這一戰術收益轉化為戰略收益的前景可能會變得明朗，而“烏克蘭發動大規模反攻并奪回這些地方的機會真的很渺茫”。

　　△美國廣播公司網站報道截圖

　　認識到這一點的奧斯汀也稱，此次UDCG會議召開于“烏克蘭再次面臨挑戰的時刻”。為此，他再次強調了長期軍援烏克蘭以及保持“挺烏”聯盟團結的重要性。

　　除了討論烏克蘭的近期需求外，本次會議還重點關注了在UDCG框架內建立的8個所謂“能力聯盟”的工作。這些聯盟側重于從防空武器到火炮等“關鍵作戰能力”建設，旨在滿足烏克蘭的長期需求。

　　奧斯汀和同時主持會議的美軍參謀長聯席會議主席布朗表示，美國及其盟友將繼續團結一致，“致力于烏克蘭的持久安全”。

　　△美國國防部官網截圖

　　自拜登上月底簽署610億美元新一輪援烏法案以來，美國已向烏克蘭提供至少三批軍事援助，其中包括從五角大樓的庫存中取出14億美元的武器裝備緊急送到烏克蘭，以及宣布通過“烏克蘭安全援助計劃”向烏提供60億美元軍援。

　　雖然美國在這次UDCG會議上沒有宣布新的援助計劃，但奧斯汀發誓要讓美國的對烏武器輸送“一周又一周”保持運轉。

　　不過有美媒指出，“烏克蘭安全援助計劃”范疇內的60億美元援烏武器聽著規模唬人，可它們并非現貨，需要與軍火商簽合同預訂。這意味著它們可能需要長達數月或數年時間才能被送上戰場。

　　△美國廣播公司網站報道截圖

　　“美國私下承認烏克蘭取勝機會渺茫”

　　在此形勢下，美西方援烏的遠程武器適用范圍問題又成了焦點。

　　烏克蘭領導人日前接受采訪時抱怨稱，烏方正在與國際伙伴就使用其提供的遠程武器打擊俄羅斯領土內軍事目標進行談判，但尚未取得積極進展。

　　△路透社報道截圖

　　此前，美媒曾披露，烏克蘭正積極爭取拜登政府解除有關使用美國武器打擊俄羅斯境內目標的禁令。

　　但有美國官員稱，拜登政府的政策沒有改變，“軍援烏克蘭是為了防御，而不是為了對俄羅斯領土發起進攻”。

　　△美國《政治報》網站報道截圖

　　據悉，在20日的UDCG會議上，美國防長奧斯汀和參聯會主席布朗都“回避”了有關烏軍是否應被允許使用美國武器打擊俄境內目標的問題，稱他們關注的重點是“烏克蘭境內的戰斗”。

　　△美國《星條旗報》報道截圖

　　不過，這到底可不可信還不好說。

　　根據美國務卿布林肯15日訪問基輔時的表態，雖然華盛頓“并不鼓勵”，但烏克蘭可以自行決定是否使用美國武器襲擊俄羅斯本土。

　　“我們沒有鼓勵或允許（烏克蘭）對其境外目標實施襲擊，但最終烏克蘭必須自行決定如何進行這場戰爭。”

　　△烏克蘭《基輔郵報》報道截圖

　　以強硬反俄立場著稱的美國前副國務卿維多利亞·紐蘭20日在接受采訪時更是公然聲稱，烏克蘭有權打擊俄羅斯領土上的軍事目標，美國及其盟友應該支持烏克蘭這樣做。

　　△美國廣播公司采訪紐蘭視頻截圖

　　事實上，從挑起烏克蘭危機到現在，美國為了盡可能延長戰火，已經做了除派兵直接上陣之外的幾乎一切。而在美國不間斷遞刀拱火中，這場沖突遲遲難以平息。

　　有沙特媒體提醒說，時至今日，俄烏沖突已經超過800天，并且仍沒有明顯緩和或結束的跡象。雖然美國的新軍援使烏克蘭得以繼續作戰，但未來仍然充滿不確定性和危險。

　　△沙特“阿拉伯新聞”網站報道截圖

　　俄羅斯駐美國大使安東諾夫在接受采訪時批評美國對烏援助是“選擇支持戰爭”，是以“犧牲平民生命”為代價，迎合“貪婪、不知滿足”的軍工復合體的利益。

　　在他看來，烏克蘭正被當作“對抗俄羅斯的攻城槌”，而美方決策實際上注定了烏克蘭的失敗。

　　△塔斯社網站報道截圖

　　美國有線電視新聞網近日發文指出，雖然拜登政府私下也承認烏克蘭取勝機會渺茫，但目前仍無跡象表明美國有意為談判結束沖突創造條件。

　　文章稱，美國總以為表明自己的“援烏決心”有利于維護烏克蘭未來的“談判地位”，但這其實會誤導烏克蘭拒絕通過和談達成合理的和平協議，同時繼續為無法實現的目標而戰。

　　△美國有線電視新聞網報道截圖