從5月初高調宣稱推遲交付炸彈，到出爾反爾提供新一批軍火，美國對以色列的軍援政策似乎坐上了過山車，令人捉摸不透。而在一番抽絲剝繭后，人們或許會發(fā)現整個事件并不簡單，拜登政府對以方軍事行動的真實態(tài)度也由此昭然若揭。

　　 軍工復合體的“生意經”

　　據美國《軍隊時報》網站報道，當地時間5月14日，拜登政府宣布向以色列提供價值超過10億美元的新一批武器彈藥，而這距前者暫停對以交付3500枚重磅炸彈，才過去不到10天時間。

　　一面到處宣揚暫停交付重磅炸彈，一面卻馬不停蹄地繼續(xù)提供殺人武器，拜登政府葫蘆里到底賣的什么藥？

　　據《華爾街日報》報道，這批軍火是一筆獨立于對以軍援之外的武器交易。按照流程，這類軍火買賣通常需要得到美國國會層層審批，最終交付時間短則數月，長則幾年。

　　然而，拜登政府4月下旬開始考慮批準軍售協(xié)議，不到1個月，前者就火速做出了向以方交付軍火的決定。

　　怎么看起來，拜登政府好像比以方更加心急火燎、迫不及待？

　　事出反常必有妖。據媒體披露，拜登政府與軍工復合體利益深度捆綁，不但現任防長奧斯汀、國務卿布林肯等大批要員與軍工巨頭有著千絲萬縷的聯系，各軍工企業(yè)及背后的大財團，更是斥巨資支持拜登團隊競選連任的“大金主”。

　　大炮一響，黃金萬兩。如今，10億美元的軍售大蛋糕眼瞅都端上桌了，卻吃不到嘴里，軍工復合體當然要催著拜登政府“加急辦理”。

　　難怪有分析稱，拜登政府推遲送炸彈，絕非同情200多萬加沙難民的悲慘遭遇，而是趁機大發(fā)戰(zhàn)爭財，為了軍工復合體的利益，其完全可置百萬生靈涂炭于不顧。

　　從這個角度觀察，拜登政府是否真的希望加沙停火，恐怕還要打個問號。

　　 “擔憂平民傷亡”只是幌子

　　除了討好軍工復合體，此事還暗藏一些玄機。

　　從表面看，拜登政府尚未“松口”向以提供單重近1噸的巨型航彈。但據《華盛頓郵報》和路透社報道，巴以沖突爆發(fā)后美國已給以方送去至少1800枚該型航彈。

　　這種炸彈原本設計用于打擊炮兵陣地、防空系統(tǒng)、橋梁、鐵路和堅固防御工事，一枚落下去殺傷范圍達0.43平方公里。

　　可想而知，如果以方獲得更多美制重磅炸彈用于空襲拉法，勢必將這座小城化為一片焦土，并造成難以估量的慘重傷亡。

　　據半島電視臺介紹，拉法面積僅60多平方公里，卻聚集了上百萬缺食少藥、流離失所的加沙難民。當地難民最多時，人口密度從戰(zhàn)前的每平方公里約4300人激增至超過2萬人。

　　巴以沖突打到今天這個階段，面對如此彈丸之地，以方如果繼續(xù)動用優(yōu)勢空中力量進行地毯式的狂轟濫炸，只會徒增平民傷亡和財產損失。

　　加沙地帶衛(wèi)生部門表示，截至5月14日，當地已有超3.5萬人喪生、近8萬人受傷。顯然，美制炸彈正是造成這一幕人間慘劇的重要元兇。

　　那么，自食其言、口是心非的拜登政府究竟打的什么算盤？

　　 新一批軍火果然有“貓膩”

　　眾所周知，對以色列一以貫之的鼎力支持，是美國不可動搖的底線，拜登政府也不例外。

　　據《紐約時報》報道，截至2023年，美對以援助總額達1587億美元，其中近8成用于軍事領域。本輪巴以沖突爆發(fā)7個多月來，美對以援助就超過260億美元。

　　具體到本次事件，別看美方暫停交付3500枚炸彈，從戰(zhàn)術角度分析，新一批軍火才是以方更急需的。

　　由于承受巨大國際壓力，也為減少自身損失、加速戰(zhàn)爭進程，以軍亟待盡快達成控制加沙地帶的目標。

　　常言道，飛機大炮不能上刺刀，解決戰(zhàn)斗還得靠步兵。以色列空軍雖強大，但從清剿建筑物到搜索地道，從控制城區(qū)到肅清殘敵，這些繁重危險的任務還得靠以軍地面部隊一寸一寸“硬啃”。

　　觀察這批軍火的構成——7億美元的坦克彈藥、5億美元的戰(zhàn)術車輛和6000萬美元的迫擊炮彈，不難發(fā)現，這些都是巷戰(zhàn)利器。

　　迫擊炮，能曲射打擊反斜面和堅固掩體后的目標。攻防兼?zhèn)涞奶箍耍梢杂脙疵突鹆χг奖鴴呤幗謪^(qū)。有裝甲防護的戰(zhàn)術車輛，則可大大提高以軍步兵的機動性，并減少己方傷亡。

　　而據公開資料估算，這次美國提供給以方的軍火數量約為：坦克炮彈超6萬發(fā)、迫擊炮彈6萬發(fā)、戰(zhàn)術車輛近300臺。

　　本輪沖突爆發(fā)后，以軍由于高強度的火力傾瀉，彈藥消耗很大，美方于是緊急調運予以支援。據不完全統(tǒng)計，以色列已收到5.7萬發(fā)155毫米炮彈、1.4萬發(fā)坦克炮彈和2300枚重磅航彈。送去新一批軍火，美方目的很明確，就是支持以軍繼續(xù)打下去。

　　由此可見，既當兇手又裝好人，既鼓吹和平又背地拱火，加沙地帶烽煙四起，無辜平民流血不止，美國才是真正的“第一責任方”。