美國總統特朗普就關稅政策回答記者提問

　　當地時間2月20日，美國最高法院作出裁決，明確認定《國際緊急經濟權力法》并未授權總統征收大規模關稅。此項裁決直接否定了特朗普政府此前基于該法推出的關稅措施，涉及包括所謂“互惠關稅”及與芬太尼問題相關的關稅，約占美國現行關稅體系的七成。這無異于斬斷了特朗普政府所依賴的最具攻擊性的經濟和外交工具之一，令其在經貿領域的單邊施壓策略遭受重挫。 

外交部發言人林劍 

　　正當其在經貿戰場上四處碰壁、關稅大棒頻頻落空之際，黔驢技窮的華盛頓政客們，又開始故伎重演打出“西藏牌”——在地緣政治議題上繼續操弄對抗。美國國務卿魯比奧宣布任命新任美國“西藏特別事務協調員”。對此，我國外交部發言人林劍第一時間予以堅決駁斥，明確指出此舉是對中國內政的粗暴干涉，中方從來不予承認。 

時任外交部發言人趙立堅

　　細察美國所謂“協調員”的設立，絕非一時心血來潮，而是其干涉我國內政的慣用伎倆與長期布局。回顧歷史，從1997年克林頓政府首次創設此職位，到2002年出臺所謂“西藏政策法案”為其尋找國內法“依據”，再到2020年助理國務卿羅伯特·德斯特羅兼任，直至今日魯比奧的再度任命，這一職位的存續與更迭，如同一根埋藏在中美關系中的暗刺，清晰勾勒出美國部分政客企圖通過長期操縱“涉藏話題”，牽制、遏制中國發展的戰略意圖。這哪里是什么關心西藏的“事務協調”，分明是披著外交外衣的政治操弄。早在2021年，時任外交部發言人趙立堅犀利指出，美國最該設立的不是干涉他國內政的“西藏事務特別協調員”，而是審視自身的“印第安人種族滅絕特別調查員”“少數族裔人權事務特別協調員”等一系列關注其國內嚴重人權問題的職位。美國自身人權紀錄劣跡斑斑，有何資格以“人權教師爺”自居，對西藏的發展進步指手畫腳？

西藏自治區成立60周年慶祝大會群眾游行　攝影：趙振宇

　　更具諷刺意味的是，美國這套“西藏牌”玩得并不高明，在“美國優先”政策的旗幟下，美國政府隨時在根據自身利益調整政策。據外媒報道，2025年以來，特朗普政府對外援助大幅削減，美國國際開發署對流亡藏人社區的援助已完全停止。這再一次暴露了美國政客的真實嘴臉——需要利用所謂“西藏問題”給中國制造麻煩時，便假惺惺地給藏獨分子一些口頭支持或零星甜頭；當覺得不需要時，便毫不猶豫地“斷供”。這些所謂的“協調員”，都是頑固的反華分子，都以維護美國優先為首要目的，所謂維護藏人利益不過是一個幌子。 

　　歷史的縱深，早已為“西藏牌”在美國對華戰略中的“棄子”命運寫下了注腳。藏獨頭目嘉樂頓珠在其回憶錄寫道：1967年，當察覺到中美關系可能轉圜、美國或將從“西藏問題”上抽身時，他匆忙求見中情局局長，然而得到的只是一個“嗤笑的眼神”與含糊其詞的回應。其子凱度頓珠近日亦發文坦言，西藏不過是美國印太戰略版圖中的一部分，西藏的現狀并不會因為美國的政策而改變。 

　　美國政府善于“打牌”，美劇《紙牌屋》已讓世界瞠目，無論美國炮制“臺灣牌”“新疆牌”，還是“香港牌”或是“西藏牌”，都注定徒勞無功，只會再一次暴露美國的戰略焦慮和遏制中國的工具箱里乏善可陳。（中國西藏網　文/晉美）