黑龍江27歲男子李響(化名)在當(dāng)?shù)匾患依夏昕叼B(yǎng)中心節(jié)食后死亡。黑龍江省伊春市鐵力市當(dāng)?shù)鼐健⒚裾忠呀槿胝{(diào)查。李響家人表示，事發(fā)前，該中心“氣功大師”劉尚林曾建議節(jié)食70天來治病，后李響在節(jié)食第54天時(shí)，在該康養(yǎng)中心死亡。涉事“氣功大師”劉尚林則回復(fù)，停食療法時(shí)間一般為5-7天，此次意外事故是因李響私自延長了停食時(shí)間。

　　不管是節(jié)食70天還是節(jié)食7天，所謂“停食療法”都拿不出什么科學(xué)依據(jù)。不知道27歲的李響，有沒有聽過“神醫(yī)”張悟本、“神仙道長”李一，或者“氣功大師”王林？某些荒唐的“養(yǎng)生之道”，在現(xiàn)實(shí)中仍有不少擁躉，讓“大師們”屢騙不爽。

　　上世紀(jì)80年代，“氣功大師”層出不窮。如今，純粹的“氣功大師”好像越來越少了，“養(yǎng)生大師”卻越來越多。養(yǎng)生行業(yè)，騙子特多，不僅要錢，而且要命。李響的死亡，與劉尚林的停食療法是否存在因果關(guān)系，有待權(quán)威部門調(diào)查。可以肯定的是，涉事養(yǎng)生機(jī)構(gòu)，顯然不具備行醫(yī)資質(zhì)。

　　日月峽老年森林康養(yǎng)中心在鐵力市民政局備案登記時(shí)系“養(yǎng)老服務(wù)機(jī)構(gòu)”，如果其招收年輕人學(xué)氣功，已經(jīng)涉嫌違法經(jīng)營。劉尚林無論在自家官網(wǎng)怎么自我吹噓“對(duì)儒釋道醫(yī)武的各類養(yǎng)生法都有深入研究和實(shí)踐，尤其對(duì)道家內(nèi)丹術(shù)和無上瑜伽氣脈明點(diǎn)有獨(dú)到成就”，只要沒有行醫(yī)資質(zhì)，又進(jìn)行具有行醫(yī)性質(zhì)的活動(dòng)，就涉嫌非法行醫(yī)。

　　這些年，“氣功大師”也好，“養(yǎng)生大師”也罷，倒掉的“大師”一撥兒接一撥兒，卻總有新的“大師”浮現(xiàn)。這說明科學(xué)理性的力量還是不夠強(qiáng)大，當(dāng)人們?cè)庥黾謫栴}，無論是身體的病痛還是生活的挫折，仍會(huì)寄望于某些未知力量。而這，正是“大師”迭出的土壤。

　　“一天一個(gè)雞蛋，后果就是心臟病”“一天吃一個(gè)紅薯，保證不會(huì)得癌癥”“牛奶是牛喝的，不是人喝的” ……養(yǎng)生領(lǐng)域從來不缺大忽悠，關(guān)鍵是總有人深信不疑。去年，長期鼓吹“斷食排毒養(yǎng)生”“不要相信醫(yī)生和醫(yī)院”的“養(yǎng)生大師”林海峰去世，年僅51歲，另一位“養(yǎng)生大師”梅墨生也沒活過60歲。“大師”們信什么、怎么做，我們不關(guān)心；但拿來忽悠害人，并將之作為斂財(cái)手段，絕不能出了事才去管。

　　當(dāng)年“氣功大師”王林特火，媒體評(píng)論應(yīng)該“讓王林見識(shí)一下法律的威力”；如今，也該讓劉尚林見識(shí)一下法律的威力。法律不“發(fā)功”，自詡的“大師”就會(huì)去害人。在該養(yǎng)生機(jī)構(gòu)官網(wǎng)上，劉尚林教學(xué)的養(yǎng)生內(nèi)容，包括環(huán)境(森林)養(yǎng)生、聲波瑜伽養(yǎng)生、傳統(tǒng)文化養(yǎng)生、營養(yǎng)膳食養(yǎng)生和停食養(yǎng)生。開展這些項(xiàng)目是否具有法律資質(zhì)，有關(guān)部門應(yīng)追查清楚。

　　面對(duì)李響的悲劇，人們想問的是：此前當(dāng)?shù)叵嚓P(guān)部門對(duì)劉尚林以及他的養(yǎng)生機(jī)構(gòu)，是否真的一無所知？那些所謂“養(yǎng)生之道”，到底有幾分科學(xué)性？養(yǎng)生機(jī)構(gòu)從行業(yè)準(zhǔn)入到日常監(jiān)管，是不是漏洞太多，以至于隨便來個(gè)自詡的“大師”，神乎其神搞一堆玄乎的新名詞，就能以養(yǎng)生之名賣課賣藥？

　　養(yǎng)生行業(yè)之亂，不是一天兩天了，應(yīng)該有深入的調(diào)查整頓，更應(yīng)該有嚴(yán)格的監(jiān)管規(guī)范。那些烏煙瘴氣的養(yǎng)生機(jī)構(gòu)，那些語不“奇葩”死不休的“養(yǎng)生大師”，早該管管了。

　　舒圣祥 來源：中國青年報(bào)