近日，武漢宣布，以10天為期實(shí)施全員核酸檢測(cè)，以篩查新冠感染者并集中隔離、管理與治療。此舉引發(fā)公眾關(guān)注與熱議。

　　進(jìn)行一次徹底的全員檢測(cè)，無(wú)論出于生命優(yōu)先原則考慮，還是為了再次封城，都很有必要。但是，在僅有輸入病例且得到有效管控、沒(méi)有本土大規(guī)模暴發(fā)的省份，全員檢測(cè)則無(wú)必要。不過(guò)，發(fā)熱門(mén)診或者住院病人的常規(guī)篩查仍屬必要，這些措施能及時(shí)發(fā)現(xiàn)非以發(fā)熱和呼吸道癥狀首發(fā)的新冠病人，從而防止造成院內(nèi)感染。

　　目前，吉林省舒蘭市疫情傳播鏈已經(jīng)導(dǎo)致多人確診，傳播鏈還在延伸。對(duì)于傳染來(lái)源，眾說(shuō)紛紜。最先發(fā)病的是舒蘭市公安局的一名洗衣工人，有人推論其是洗警察制服時(shí)“衣物接觸感染”，理由是舒蘭市公安局民警曾去接入境人員。有這種可能。但是，洗衣工丈夫也在該警局工作，有沒(méi)有可能是洗衣工的丈夫先染上新冠再傳給洗衣工的？根據(jù)報(bào)道，洗衣工丈夫出現(xiàn)鼻塞、流涕、咽癢癥狀時(shí)間更早，只是確診時(shí)間晚一些。此前，他曾和多名同事一起執(zhí)行任務(wù)。會(huì)不會(huì)是帶有病毒的警員傳給洗衣工丈夫，然后再傳給她？又或她在工作中與染有病毒的警員近距離接觸而受染？

　　此時(shí)，應(yīng)該對(duì)疑似接觸的鏈條進(jìn)行追蹤，并對(duì)病例集中單位（如舒蘭公安局）全部人員進(jìn)行核酸檢測(cè)和抗體普查，如此或能更快找到真正的傳染源。如果對(duì)舒蘭公安局全員抗體普查，查到有抗體而不發(fā)病者更有說(shuō)服力。