中央近日多次強(qiáng)調(diào)，加快建設(shè)以實體經(jīng)濟(jì)為支撐的現(xiàn)代化產(chǎn)業(yè)體系。近年來不少地方積極發(fā)展新興產(chǎn)業(yè)，卻忽視傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)改造升級，這樣的“喜新厭舊”有悖建設(shè)現(xiàn)代化產(chǎn)業(yè)體系的內(nèi)在要求，也不利于制造業(yè)高質(zhì)量發(fā)展，還可能帶來工業(yè)空心化等風(fēng)險。

　　傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)是現(xiàn)代化產(chǎn)業(yè)體系的基底，其改造升級直接關(guān)乎現(xiàn)代化產(chǎn)業(yè)體系建設(shè)全局。我國傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)體量大，在制造業(yè)中占比超過80%，是制造業(yè)高端化智能化綠色化的重要應(yīng)用領(lǐng)域。發(fā)展傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)，不僅是夯實現(xiàn)代化產(chǎn)業(yè)體系基底的重要支撐，是穩(wěn)增長、穩(wěn)就業(yè)的重要途徑，還能為新興產(chǎn)業(yè)發(fā)展提供技術(shù)、人才、品牌和市場支持，是鞏固我國國際競爭優(yōu)勢的重要手段，也是制造強(qiáng)國建設(shè)的關(guān)鍵。

　　當(dāng)前，一些地方之所以“喜新厭舊”，主要原因是傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級路徑還不明朗，不僅需要投入較大的人力、物力和財力，還需綜合考慮能耗、環(huán)保、土地等制約因素。而新興產(chǎn)業(yè)增長速度較快，應(yīng)用前景廣闊，更容易獲得要素和政策方面的支持。

　　但也應(yīng)看到，新興產(chǎn)業(yè)整體上還處于發(fā)展階段，短期內(nèi)還難以達(dá)到傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的體量。且傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)也并非落后產(chǎn)業(yè)，要尊重我國傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)在國際上的競爭優(yōu)勢，這是多年來綜合資源稟賦、市場發(fā)展等多重因素形成的，來之不易。

　　再傳統(tǒng)的產(chǎn)業(yè)也能通過技術(shù)改造煥發(fā)新活力，塑造新優(yōu)勢，成為現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)體系的一部分。要提升傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)在全球產(chǎn)業(yè)分工中的地位和競爭力，大的方向是聚焦高端化、智能化、綠色化，使我國傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)從中低端向中高端邁進(jìn)。

　　向高端躍進(jìn)，要在“頂天立地”上做文章，即一手抓高端裝備引領(lǐng)，一手抓基礎(chǔ)支撐，重點實施好產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)再造工程和重大技術(shù)裝備攻關(guān)工程；向智能升級，應(yīng)聚焦制造業(yè)重點產(chǎn)業(yè)，以智能制造為主攻方向，打造一批智能工廠和一批智慧供應(yīng)鏈；向綠色發(fā)力，要引導(dǎo)傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)建立綠色價值導(dǎo)向，實現(xiàn)全生命周期綠色化，在全球產(chǎn)業(yè)競爭中找到新優(yōu)勢。

　　制造業(yè)高質(zhì)量發(fā)展要靠“兩條腿”走路，使傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)改造升級和新興產(chǎn)業(yè)培育壯大協(xié)同發(fā)展。傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)改造升級能為新興產(chǎn)業(yè)發(fā)展提供廣闊的市場空間，新興產(chǎn)業(yè)發(fā)展壯大又能為傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)改造升級提供新技術(shù)和新生產(chǎn)力，這兩者是制造業(yè)高質(zhì)量發(fā)展不可或缺的兩個引擎，要齊頭并進(jìn)、協(xié)同發(fā)展。

　　一方面，要高度關(guān)注傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)向高端化智能化綠色化發(fā)展，培育先進(jìn)制造業(yè)產(chǎn)業(yè)集群，鞏固提升傳統(tǒng)優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)；另一方面，應(yīng)結(jié)合本地資源稟賦優(yōu)勢，培育一批新興產(chǎn)業(yè)和未來產(chǎn)業(yè)，打造引領(lǐng)未來增長的新引擎，構(gòu)建現(xiàn)代化產(chǎn)業(yè)體系，方能推動我國經(jīng)濟(jì)行穩(wěn)致遠(yuǎn)。（本文來源：經(jīng)濟(jì)日報 作者：黃鑫）