作者：吳漢東（中南財經政法大學原校長、文瀾資深教授）；劉鑫（中南財經政法大學知識產權研究中心講師）

　　編者按

　　對奧林匹克知識產權的重視和保護，是辦好一屆精彩、非凡、卓越的奧運盛會的堅實保障。去年9月，中共中央、國務院印發《知識產權強國建設綱要（2021-2035年）》，提出“建設中國特色、世界水平知識產權強國”的戰略目標，并就我國知識產權制度建設和事業發展作出規劃安排。我國由知識產權大國向知識產權強國邁進的路上，還有哪些短板待補？已成“精神生活剛需”的網絡音視頻，其著作權保護有何難題？對奧林匹克知識產權的保護現狀如何？讓我們共同關注。

　　黨的十八大以來，以習近平同志為核心的黨中央高度重視知識產權法治建設，以嚴格的知識產權保護、高效的知識產權治理，持續推進知識產權事業蓬勃發展。在新的歷史起點上，應扎實推進實施國家知識產權戰略，開啟知識產權強國建設新征程。

　　保護之網越織越密，法治化水平持續提升

　　黨的十八大以來，我國先后出臺了《深入實施國家知識產權戰略行動計劃（2014-2020年）》《國務院關于新形勢下加快知識產權強國建設的若干意見》等，知識產權保護的法治化水平持續提升，為我國經濟社會創新發展提供了有力的法律保障與制度支持。

　　知識產權法律規范修改完善。為順應國際知識產權制度新趨勢，滿足創新型國家建設新要求，近年來，民法典在“總則編”第123條中對知識產權的民事權利屬性予以肯認，并對知識產權所保護的客體范疇進行明確列舉。諸多知識產權法律法規作出修訂，基本形成了知識產權“嚴保護”的法律規范架構。商標法、專利法、著作權法在修訂后，都對侵權行為設置了懲罰性賠償，并提高了法定賠償上限，加大了對侵犯知識產權行為的打擊力度，為知識產權人維護自身合法權益提供有力的法律保障。

　　例如，2013年修訂的商標法增加聲音商標的申請注冊，擴大了商標保護范圍；2019年修訂的反不正當競爭法細化了侵犯商業秘密的行為類型，強化了商業秘密保護；2020年修訂的專利法延長了外觀設計的專利保護期限，增設了專利保護期限延長制度；2020年修訂的著作權法就作品類型予以開放性設置，為以后可能出現的新興作品類型預留空間。

　　知識產權行政執法的力度增強。進入新時代，我國各級知識產權行政執法機關持續提升行政執法力度，強化行政執法監管。在專利行政執法層面，推進各地開展“護航”“雷霆”等專項行動，不斷加強電子商務等重點領域專利保護，專利侵權糾紛行政執法辦案量逐步上升，從2012年的2000余件發展到2020年的4.2萬余件。

　　比如，在商標行政執法層面，組織開展“溯源”“凈化”“鐵拳”等專項行動，整頓規范商標使用管理秩序，嚴厲打擊商標侵權假冒違法行為。在知識產權反不正當競爭、植物新品種保護、地理標志保護、知識產權海關邊境保護等領域，行政執法力度也在不斷加強，各類行政執法專項行為成效顯著。

　　去年，“長津湖”“全紅嬋”等商標搶注事件受到高度關注。2021年初，《打擊商標惡意搶注行為專項行動方案》印發，對10類典型商標惡意搶注行為給予嚴厲打擊。國家知識產權局快速駁回搶注“長津湖”“全紅嬋”等商標注冊申請1111件，依職權主動宣告注冊商標無效1635件，向地方轉交涉嫌重大不良影響及惡意商標注冊案件線索1062條。2021年全年累計打擊惡意商標注冊申請48.2萬件。

　　知識產權司法審判的體制機制持續創新。黨的十八大以來，人民法院積極履行知識產權審判職能，不斷加強知識產權司法保護力度。2014年，北京、上海、廣州先后正式成立專門的知識產權法院，2017年最高人民法院進一步開啟了在南京市、蘇州市、武漢市等城市中級人民法院內設的知識產權庭。2019年，最高人民法院知識產權法庭掛牌成立，進一步實現了全國范圍內專利等知識產權上訴案件的專屬管轄，以司法審判的機制創新強化了對科技創新的司法保護力度。

　　知識產權保護的國際化水平有所提升。黨的十八大以來，我國進一步加強知識產權的多、雙邊合作，積極主動參與國際規則制定。例如，我國舉辦“一帶一路”知識產權高級別會議，并促成《加強“一帶一路”國家知識產權領域合作的共同倡議》；積極推進第一個以本國城市命名的知識產權條約《視聽表演北京條約》，2020年4月生效；批準馬拉喀什條約，為盲人、視障者和其他印刷品閱讀障礙者合理獲取已出版作品提供保障，等等。

　　外國企業對我國知識產權保護信心進一步增強。2021年，國外申請人在華發明專利授權11萬件，同比增長23.0%；商標注冊19.4萬件，同比增長5.2%。

　　護航經濟社會高質量發展

　　知識產權保護不僅影響國家發展大局，也事關人民生活幸福。為深入實施知識產權強國戰略，應立足新發展階段、貫徹新發展理念，在以下方面著力，完成我國從知識產權大國向知識產權強國的轉變。

　　推進知識產權法律規范現代化。根據知識產權法律規范的實際運行狀況，及時對專利法、商標法、著作權法、反不正當競爭法、地理標志產品保護規定、植物新品種保護條例等知識產權法律法規展開修改與解釋，做好各項專門法律法規之間的銜接與協調，保證相關法律規范的適用性與統一性；加快大數據、云計算、基因編輯、人工智能等新技術、新領域、新業態的知識產權立法，以適時的制度創新回應知識產權法律面臨的新問題，并以更加嚴格的知識產權保護引領經濟社會高質量發展。

　　完善知識產權行政保護體系。持續加強知識產權行政執法力度，對有關部門的調查權、處罰權和強制權予以科學配置，堅持以各類專項行為打擊知識產權侵權違法行為，統一知識產權執法標準，開展跨區域、跨部門的知識產權聯合執法及國際層面的知識產權執法合作，提升知識產權行政執法人員專業化水平，建設現代化、智能化的知識產權行政執法監管平臺，推進知識產權行政執法工作體系化運作、常態化運行。

　　健全知識產權司法保護體制。持續推進知識產權司法保護的體制機制改革，優化知識產權審判機構布局，探索增設知識產權上訴法院，深入推進知識產權民事、刑事、行政案件“三合一”審判機制改革，加強知識產權法官的專業化培養和職業化選拔，加強技術調查官隊伍建設，以智能化訴訟平臺推進跨區域遠程知識產權司法審判，修改完善統一知識產權相關司法解釋、定期公布知識產權指導案例，實現司法裁判標準的統一化，確保知識產權司法保護的公正科學、系統高效。

　　構建知識產權全鏈條協調保護格局。知識產權保護是一個系統工程，涉及授權審查、行政執法、司法審判、仲裁調整、公民誠信等多個環節。應進一步明確知識產權行政執法與司法審判職責范疇和管轄范圍，實現知識產權行政保護與司法保護協調銜接；建立完善知識產權仲裁、調解、公證、鑒定和維權援助體系，健全知識產權信用監管體系，加強知識產權信用監管機制和平臺建設，構建全鏈條知識產權大保護格局，形成執法部門嚴格監管、司法機關公正司法、市場主體規范管理、行業組織自律自治、社會公眾誠信守法的知識產權協同保護機制，強化統一領導、銜接順暢、快速高效的知識產權保護模式。

　　深度參與知識產權全球治理。在堅決維護知識產權領域國家安全的基礎上，深度參與世界貿易組織框架下的全球知識產權治理。一方面，持續擴大知識產權領域對外開放，完善國際對話交流機制，不斷提升我國在知識產權國際規則制定中的話語權；另一方面，積極維護和發展知識產權多邊合作體系，深化與共建“一帶一路”國家和地區知識產權務實合作，推動全球知識產權治理體制向著更加公正合理的方向發展。