國際足聯(lián)近日與負(fù)責(zé)制訂和修改足球競賽規(guī)則的國際足協(xié)理事會(huì)對(duì)越位規(guī)則進(jìn)行澄清，并進(jìn)一步解釋了其中“有意觸球”的判定。依據(jù)現(xiàn)有規(guī)則，防守球員做出“有意觸球”行為后，處于越位位置的進(jìn)攻球員不應(yīng)被判定為越位；新的解釋明確，“有意觸球”是指防守球員通過傳控、解圍等可能性，嘗試獲得對(duì)球的掌控，即便不準(zhǔn)確或不成功，也不影響“有意觸球”的事實(shí)行為。相關(guān)新解釋規(guī)則將于2022—2023賽季開始實(shí)行。

　　這是近期國際足聯(lián)針對(duì)足球越位判定的又一次新舉動(dòng)。國際足聯(lián)日前還宣布，在今年11月開幕的2022年卡塔爾男足世界杯上，將啟用半自動(dòng)越位識(shí)別技術(shù)，以輔助裁判團(tuán)隊(duì)。

　　對(duì)越位的判斷以及圍繞判罰的爭議，歷來是綠茵場上的焦點(diǎn)之一。尤其是在攻防節(jié)奏越發(fā)緊張的當(dāng)下，身處對(duì)方半場的進(jìn)攻球員，在隊(duì)友出腳傳球的瞬間，是否比除對(duì)方門將外的其他防守球員以及足球更接近端線？要作出快速、精準(zhǔn)判斷，十分考驗(yàn)裁判功力。

　　為什么要對(duì)“有意觸球”進(jìn)行進(jìn)一步解釋？在原有規(guī)則中，“有意觸球”并沒有明確定義，由此人們對(duì)防守行為的界定存在不同見解。國際足協(xié)理事會(huì)舉例稱，2021—2022賽季歐冠決賽中，利物浦隊(duì)球員法比尼奧的防守動(dòng)作屬于“有意觸球”，皇家馬德里隊(duì)球員本澤馬接折射來球的進(jìn)球，不應(yīng)被判越位而被取消。此外，國際足協(xié)理事會(huì)還列舉了系列“有意觸球”標(biāo)準(zhǔn)，如足球從遠(yuǎn)距離傳來而球員對(duì)此有清晰視線，足球的運(yùn)行速度并不快，運(yùn)行方向并非不可預(yù)判，球員有時(shí)間做出協(xié)調(diào)的動(dòng)作等。

　　半自動(dòng)越位識(shí)別技術(shù)又將如何應(yīng)用？通過在球場頂棚下架設(shè)12臺(tái)特制攝像機(jī)，追蹤球員的29處身體點(diǎn)位，以平均每秒50次的速度發(fā)送數(shù)據(jù)，從而實(shí)現(xiàn)對(duì)球員位置的精準(zhǔn)判斷；在世界杯用球的內(nèi)部中心，放置傳感器，以每秒500次的頻率向視頻助理裁判傳輸數(shù)據(jù)，以實(shí)時(shí)捕捉足球的精準(zhǔn)位置。在比賽中，處于越位位置的進(jìn)攻球員接到傳球的瞬間，半自動(dòng)越位識(shí)別系統(tǒng)便會(huì)向視頻助理裁判發(fā)出信號(hào)，并自動(dòng)生成越位線、給出判罰建議。結(jié)合系統(tǒng)數(shù)據(jù)，視頻助理裁判做出判斷并告知主裁判。

　　對(duì)規(guī)則進(jìn)行澄清解釋、引入半自動(dòng)越位識(shí)別技術(shù)，是為了讓越位判定更準(zhǔn)確、更快速?！拔覀冏⒁獾?，裁判在觀看錄像回放、判定進(jìn)球是否越位時(shí)，往往需要很長的時(shí)間，毫厘之間的越位更是如此?！眹H足聯(lián)裁判委員會(huì)主席、前著名裁判科里納說。在此之前，半自動(dòng)越位識(shí)別技術(shù)已經(jīng)在2021年的阿拉伯杯及世俱杯等國際足聯(lián)賽事中進(jìn)行了測試，據(jù)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示，在該技術(shù)支持下，視頻助理裁判檢查越位的平均時(shí)長從超過70秒降至25秒左右。

　　在足球運(yùn)動(dòng)發(fā)展史上，裁判角色從無到有，其“工具箱”也在不斷“擴(kuò)容升級(jí)”，目的是讓比賽更精彩。據(jù)國際足聯(lián)信息，從1863年第一部足球運(yùn)動(dòng)競賽規(guī)則誕生，到19世紀(jì)90年代，還沒有“裁判”這一概念。而在裁判進(jìn)入賽場后，逐漸配備了哨子、助理裁判、門線技術(shù)等“支援”。2018年，視頻助理裁判首次亮相世界杯，通過專人觀看回放，對(duì)越位、點(diǎn)球、紅牌、進(jìn)球等比賽關(guān)鍵點(diǎn)作出判斷，成為比賽之外的熱門話題。而今，更準(zhǔn)確、更快速的越位判定手段，又將為比賽帶來新看點(diǎn)。