中新網(wǎng)2月24日電(張乃月 魏晨曦 孟湘君)步入2024，伊爾-76軍機(jī)遭襲“羅生門(mén)”、烏武裝部隊(duì)換將、頓涅茨克重鎮(zhèn)控制權(quán)易手……一系列事件將人們的目光再度拉向俄烏對(duì)峙前線。

　　烏克蘭危機(jī)爆發(fā)兩周年之際，很多人最關(guān)心的問(wèn)題是：俄烏還要打多久？局勢(shì)拐點(diǎn)會(huì)在哪里出現(xiàn)？和平的曙光何時(shí)才能降臨？

　　就烏克蘭危機(jī)走向及對(duì)全球局勢(shì)的影響，中新網(wǎng)特邀中國(guó)人民大學(xué)重陽(yáng)金融研究院合作研究部主任、研究員劉英、中國(guó)社科院俄羅斯東歐中亞所研究員張弘、中國(guó)國(guó)際問(wèn)題研究院歐亞研究所研究員陳玉榮識(shí)局解惑。

　　軍事僵局持續(xù)

　　俄烏“失去了很多”

　　戰(zhàn)事不斷、人口減少、經(jīng)濟(jì)衰退……作為歐洲的“糧倉(cāng)”，烏克蘭大片的黑土地成為焦土，一些工業(yè)城市化成瓦礫。

　　多位專家都指出，烏克蘭“可能陷入了兩年來(lái)最困難的時(shí)期”。由于雙方在陣地戰(zhàn)、消耗戰(zhàn)中損失巨大，加上西方軍援遲遲無(wú)法到位，烏克蘭在軍事對(duì)峙中，面臨越來(lái)越大的困難。

　　與此同時(shí)，俄羅斯在這場(chǎng)危機(jī)中也失去了很多。

　　莫斯科傳出巨大爆炸聲，烏軍無(wú)人機(jī)飛臨市區(qū)，無(wú)人艇突襲俄黑海艦隊(duì)……星鏈、無(wú)人機(jī)等高科技手段的介入，給俄羅斯帶來(lái)不小打擊。

　　“在這場(chǎng)長(zhǎng)達(dá)兩年的軍事僵局中，俄烏雙方都付出了慘重的代價(jià)。”陳玉榮說(shuō)。

　　近日，頓涅茨克重鎮(zhèn)阿夫杰耶夫卡控制權(quán)易手，引發(fā)外界廣泛關(guān)注。烏軍宣布撤離該地后，俄羅斯總統(tǒng)普京迅速祝賀俄軍取得重要?jiǎng)倮瑸蹩颂m總統(tǒng)澤連斯基則承認(rèn)，在前線面臨“極其困難”的處境。經(jīng)此一役，局勢(shì)是否來(lái)到新的轉(zhuǎn)折點(diǎn)？

　　對(duì)此，劉英指出，“阿夫杰耶夫卡的易手從軍事層面上表明，經(jīng)過(guò)近兩年的消耗戰(zhàn)，俄羅斯相較于烏克蘭的綜合國(guó)力優(yōu)勢(shì)愈發(fā)明顯，而烏軍在后續(xù)兵員和武器裝備持續(xù)匱乏的情況下無(wú)法維持較長(zhǎng)的戰(zhàn)線，被迫主動(dòng)后撤。”

　　“在政治和國(guó)際關(guān)系層面，戰(zhàn)線的推進(jìn)與俄羅斯在國(guó)際舞臺(tái)的主動(dòng)權(quán)屬于正相關(guān)關(guān)系，同時(shí)，俄烏之間是否會(huì)停火取決于俄羅斯與歐美方面的博弈。”劉英認(rèn)為。

　　大選年、大變化

　　俄烏“很難迎來(lái)真正的和談”

　　烏克蘭局勢(shì)的另一大變數(shù)是大選。2024年，俄、美都迎來(lái)大選年，為烏克蘭危機(jī)增添了許多變數(shù)。

　　陳玉榮和劉英指出，短期內(nèi)，俄烏雙方矛盾難以化解，立即和談的可能性不大。而且，2024年恰逢大選年，影響和談的變量將密集出現(xiàn)。

　　“從烏克蘭的角度來(lái)說(shuō)，這場(chǎng)危機(jī)是澤連斯基的一張‘牌’。”陳玉榮指出，按照計(jì)劃，烏克蘭應(yīng)在2024年3月舉行大選，但在目前的戰(zhàn)時(shí)狀態(tài)下，選舉恐怕無(wú)法舉行。

　　她還認(rèn)為，“對(duì)普京而言，拿下重鎮(zhèn)阿夫杰耶夫卡，是其尋求連任‘最好的業(yè)績(jī)’。俄羅斯需要乘勝而上，未必會(huì)停下來(lái)與烏克蘭和談。”

　　對(duì)于同樣在2024年面臨大選的美國(guó)，多位專家認(rèn)為，美國(guó)強(qiáng)大的軍事實(shí)力，可能給俄烏局勢(shì)走向帶來(lái)更大的影響，但美國(guó)政局的不可預(yù)測(cè)性，會(huì)給本就復(fù)雜的局勢(shì)添上變數(shù)。

　　就目前的表態(tài)來(lái)看，拜登和特朗普在烏克蘭問(wèn)題上的立場(chǎng)分歧很大，拜登堅(jiān)持“繼續(xù)支援烏克蘭來(lái)遏制俄羅斯”；特朗普則認(rèn)為“沒(méi)必要支持烏克蘭”。

　　“美國(guó)是這場(chǎng)危機(jī)最大的受益方，既取得了極大的經(jīng)濟(jì)收益，又加強(qiáng)了對(duì)歐洲國(guó)家的控制。”陳玉榮說(shuō)，“這些都是有助于拜登2024年連任的政績(jī)，這種情況下，他不可能讓烏克蘭危機(jī)停下腳步。”

　　劉英則指出，雖然特朗普目前反對(duì)援烏，但這只是競(jìng)選口號(hào)，能否真正實(shí)現(xiàn)，尚且存疑。

　　張弘也預(yù)測(cè)稱，如果西方世界沒(méi)有出現(xiàn)重大內(nèi)部危機(jī)的話，在2024年美國(guó)總統(tǒng)大選結(jié)束前，甚至說(shuō)在普京(未來(lái))任期內(nèi)，俄羅斯與西方之間外交、軍事上的對(duì)峙和對(duì)抗將長(zhǎng)期存在，關(guān)系改善的空間相當(dāng)小，俄烏間可以說(shuō)很難迎來(lái)真正的和平談判。

　　這種類似于“冷戰(zhàn)”的狀態(tài)，會(huì)逐漸“切割”全球格局。如果烏克蘭危機(jī)和巴以沖突不能在短期內(nèi)得到管控，世界可能會(huì)變得更加雜亂，更加分裂，張弘總結(jié)道。

　　歐洲陷入多重焦慮

　　信任赤字“冰凍”大國(guó)關(guān)系

　　烏克蘭危機(jī)深陷泥潭已兩年，困局難解，也折射出美西方同俄羅斯前所未有的全球地緣政治大博弈。

　　張弘認(rèn)為，俄羅斯與西方間的戰(zhàn)略對(duì)峙正在長(zhǎng)期化、固化。尤其是從近期慕尼黑安全會(huì)議上提出全球是否正走向“雙輸”的主題就或能看出，被卷入烏克蘭危機(jī)的歐洲在外交和安全上，陷入了多重焦慮。

　　寧可自己受損，也不讓敵人、不讓競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手得利，這正在成為西方國(guó)家思考的政策之一。這種趨勢(shì)反映出歐洲現(xiàn)在不僅陷入一種恐慌，對(duì)于全球秩序、全球性問(wèn)題、地區(qū)熱點(diǎn)問(wèn)題的思考，也在日益重新“冷戰(zhàn)化”，張弘指出。這說(shuō)明，地緣政治危機(jī)導(dǎo)致全球合作、全球化進(jìn)程受到了實(shí)質(zhì)性的傷害。

　　他深入分析稱，現(xiàn)在俄羅斯與整個(gè)西方世界是零互動(dòng)、無(wú)交流的，處于一種被孤立、被邊緣化的狀態(tài)。無(wú)論是慕尼黑安全會(huì)議還是歐安組織峰會(huì)等場(chǎng)合，美、德、法等國(guó)甚至拒與俄方代表同臺(tái)，這說(shuō)明雙方已經(jīng)陷入了一種深度的“信任赤字”狀態(tài)，可以說(shuō)是進(jìn)入了“被冰凍”的大國(guó)關(guān)系。(完)