菲律賓《馬尼拉時報》1月22日文章，原題：菲律賓正如何錯過中國的軟反彈 在杜特爾特執政時期，菲中關系從摩擦、沖突轉向和平合作。在過去的一年里，那段合作時期漸行漸遠。相關代價顯而易見、高昂且還在上升。

　　一些決策者認為菲中雙邊關系急劇下降是好事，因為他們的一個關鍵看法是中國經濟正“自由落體”，因此為何要加強雙邊關系？問題是該看法漏洞百出。更糟糕的是，盡管這些決策者認為菲中雙邊關系急劇下滑的代價很低甚至可以控制，但(實際)代價非常高昂，雙邊貿易、投資和旅游業即是例證。

　　2023年中國國內生產總值增長5.2%，略高于年初確定的5%左右的預期目標，中國經濟正在軟反彈。去年12月，中國社會消費品零售總額同比增長7.4%。中國消費者正逐漸回歸市場。在即將到來的春運期間，全國跨區域人員流動量預計將達到90億人次，這將加快零售、旅游和交通等行業的增長。

　　中國有大量被壓抑的需求，關鍵在于釋放這種消費能力，而首要條件是擁有前景光明的就業市場。此外，工業活動正在加速，12月份規模以上工業增加值同比實際增長6.8%，超過預期。固定資產投資也是如此，2023年全國固定資產投資(不含農戶)比上年增長3.0%。

　　那么長期前景如何？目前中國的中等收入群體超過4億人，未來十幾年將達到8億人。在未來10年，中國的城市化將在住房、教育、醫療和養老等領域創造巨大需求，這對國內外參與者來說都是一個巨大機遇。然而，正如筆者在近一年前所警告的那樣，菲律賓正在錯失其中的機遇。

　　在菲律賓看來，中國經濟的軟反彈意味著什么？從馬尼拉決策者的角度來看，這些問題為什么重要？讓我們先從貿易說起。在杜特爾特時代，菲對華出口蓬勃發展，未來似乎十分美好。按照當時的趨勢，菲對華出口將隨著中國軟反彈而增加。但那個時代一去不返。

　　更加嚴峻的是，最近的同比數據證明，這種下降涉及方方面面。2023年11月，菲出口同比下降14%，在10月同比下降18%的基礎上進一步下降。

　　時機也對菲不利。自去年秋天以來，中國的基礎設施和其他政府投資都實現穩健增長。基礎設施投資支撐中國進口鐵礦石、原油和銅等大宗商品，這對向中國出口大宗商品的國家來說是個好兆頭，而這些國家優先考慮(與中國)合作而不是沖突。

　　不久前，菲眾議院議長羅穆亞爾德斯在達沃斯對外國投資者說，“現在是投資菲律賓的最佳時機。”投資者聽進去了嗎？2023年10月，菲律賓外國直接投資凈流入同比下降30%，降至6.6億美元。1月到10月，菲律賓外國直接投資凈流入同比下降17.5%。

　　然后是菲律賓與共建“一帶一路”倡議“分道揚鑣”，而該倡議促進了東南亞經濟復蘇。中國與東盟成員國的貿易增速分別是與歐盟和美國貿易增速的2至3倍。然而，去年11月菲律賓退出中國基礎設施項目，稱將尋求其他來源——也就是西方，而通貨膨脹一直在菲律賓徘徊不去。

　　正如許多觀察家所指出的那樣，馬尼拉正在夢游中進入對抗和雷區，同時破壞東盟的團結。軍事化將限制菲就業和投資的機會。這不僅是因為菲中摩擦，還因為人們認為有關不確定性或將危及菲長期投資前景。

　　就在一年前，菲國家旅游局的目標是在2023年接待中國游客200萬人次。一年過去，實際數字竟然不到26.5萬人次，與目標相差86%。

　　所有這些不利趨勢早在2023年春季就已顯現出來。近一年來，它們變得更加明顯。對未來而言，這些早期跡象并非一個好兆頭。(作者丹·施泰因博克，王會聰譯)

　　來源：環球時報