新華社北京1月17日電　熱點(diǎn)問答｜韓國緣何成為朝鮮“頭號(hào)敵國”

　　新華社記者杜白羽

　　據(jù)朝中社16日?qǐng)?bào)道，朝鮮勞動(dòng)黨總書記、國務(wù)委員長金正恩15日表示，應(yīng)在憲法中將韓國定義為“頭號(hào)敵國”和“永遠(yuǎn)的主敵”，并寫入“應(yīng)在發(fā)生戰(zhàn)爭時(shí)完全占領(lǐng)、平定、收復(fù)大韓民國”等內(nèi)容。

　　此前，朝鮮曾稱美國為“最大的主要敵人”，如今又將韓國列為“頭號(hào)敵國”，這是為何？

　　朝方怎么說

　　朝中社報(bào)道，朝鮮第十四屆最高人民會(huì)議第十次會(huì)議15日在首都平壤萬壽臺(tái)議事堂舉行。朝鮮最高領(lǐng)導(dǎo)人金正恩發(fā)表施政演說，強(qiáng)調(diào)發(fā)展國內(nèi)經(jīng)濟(jì)和改善民生，分析評(píng)估半島安全形勢(shì)，重新定義朝韓關(guān)系。韓國從此是“主敵”，而非“同族”。

　　金正恩指出，朝鮮將韓國界定為“頭號(hào)敵國”，有必要制定法律對(duì)策，明確規(guī)定行使主權(quán)的領(lǐng)域。他強(qiáng)調(diào)，應(yīng)明確禁止居民使用“三千里錦繡江山”“八千萬同胞”等誤導(dǎo)朝韓為同族的詞匯，從朝鮮民族歷史中徹底摒棄“統(tǒng)一、和解、同族”概念；應(yīng)刪除憲法中“自主、和平統(tǒng)一、民族大團(tuán)結(jié)”等措辭；應(yīng)為此修憲，并在下一次的最高人民會(huì)議上進(jìn)行審議。

　　朝鮮最高人民會(huì)議在15日的會(huì)議上決定廢除負(fù)責(zé)朝韓對(duì)話、協(xié)商與合作的機(jī)構(gòu)，廢除負(fù)責(zé)朝韓會(huì)談和交流業(yè)務(wù)的祖國和平統(tǒng)一委員會(huì)、民族經(jīng)濟(jì)合作局以及金剛山國際旅游局。金正恩表示，作為朝韓交流合作象征的京義鐵路線，其朝方區(qū)段應(yīng)完全切斷，以完全隔絕朝韓邊境地區(qū)之間的一切聯(lián)絡(luò)條件，并拆除位于平壤南部關(guān)口的“祖國統(tǒng)一三大憲章紀(jì)念塔”等。

　　理由是什么

　　金正恩將韓國定義為“敵國”并非毫無預(yù)兆。2023年12月底，金正恩表示，朝韓關(guān)系“再也不是同族關(guān)系”，而是完全敵對(duì)關(guān)系。他強(qiáng)調(diào)“要重新確定對(duì)北南關(guān)系和統(tǒng)一政策的立場(chǎng)”。分析認(rèn)為，金正恩15日的宣示是朝鮮重新定義朝韓關(guān)系后的進(jìn)一步行動(dòng)。

　　金正恩表示，美國及其追隨勢(shì)力日本和韓國的反朝對(duì)抗活動(dòng)達(dá)到“史無前例”程度。如果敵人挑起戰(zhàn)爭，我們將全面動(dòng)員包括核武器在內(nèi)的所有軍事力量，予以嚴(yán)懲。“戰(zhàn)爭將徹底摧毀并終結(jié)韓國，給美國帶來意想不到的災(zāi)難和失敗。”

　　金正恩強(qiáng)調(diào)，加強(qiáng)國防力量并非為了憑借先發(fā)制人實(shí)現(xiàn)單方武力統(tǒng)一，而是屬于自衛(wèi)權(quán)的正當(dāng)防衛(wèi)力量，“只要敵不犯我，我們絕對(duì)不會(huì)單方面發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭”。“一旦面臨戰(zhàn)爭威脅，我們將迅速采取行動(dòng)，絕不避戰(zhàn)。”

　　局勢(shì)何處去

　　韓國總統(tǒng)尹錫悅16日召開國務(wù)會(huì)議時(shí)表示，韓國現(xiàn)屆政府與歷屆政府都不同，一旦朝鮮發(fā)起挑釁，韓方將加倍反制。尹錫悅在元旦致辭時(shí)表示，計(jì)劃在2024年上半年完成升級(jí)的韓美延伸威懾機(jī)制構(gòu)建，從源頭上遏制朝鮮的核導(dǎo)威脅。分析認(rèn)為，強(qiáng)硬對(duì)強(qiáng)硬，半島局勢(shì)或進(jìn)入螺旋上升的惡性循環(huán)。

　　美國米德爾伯里國際研究學(xué)院研究員羅伯特·卡林和齊格弗里德·哈克日前在“北緯38度網(wǎng)”上發(fā)表文章說，朝鮮的備戰(zhàn)信息可能并非虛張聲勢(shì)。

　　觀察人士指出，從歷史經(jīng)驗(yàn)看，美國大選年往往就是半島局勢(shì)動(dòng)蕩年，朝鮮以韓國而非美國為敵，是對(duì)尹錫悅政府對(duì)美政策的警告。在美國大選年、韓國地方選舉年的復(fù)雜背景下，朝鮮又一次在嘗試定義游戲規(guī)則。