美國國會眾議院議長麥卡錫被罷免的影響仍在持續。眾議院少數黨領袖、民主黨人杰弗里斯10月6日在《華盛頓郵報》撰文稱，希望溫和派共和黨人能夠與民主黨人展開合作，“幫助眾議院擺脫混亂與爭斗”。在10月3日集體對罷免麥卡錫的動議投下贊成票之后，民主黨領導人這番表態令人錯愕，凸顯了美國當下的惡性黨爭如何將美國政治推入功能失調的深淵。

　　兩黨合作機會渺茫

　　在這篇文章中，杰弗里斯表示，眾議院應該進行重組，以促進協商一致的治理，并促進對得到兩黨大力支持的法案進行投票。他表示，正如兩黨在6月共同阻止了美國政府因債務上限問題違約，以及在9月通過合作避免了政府關門那樣，兩黨的合作“不應該被少數極端分子所阻止”。他呼吁共和黨內部溫和派與極端主義者“決裂”，并改革本屆國會“高度黨派之爭”的議事規則，從而為兩黨合作掃清道路。

　　不過，盡管杰弗里斯提到了兩黨在過去10個月里合作的一些成果，但仍難以回避這樣一個事實——當前眾議院的混亂與民主黨人也脫不了干系，民主黨人基于黨派立場對共和黨人提出的罷免案投下了贊成票。杰弗里斯在文章中為民主黨這一決定辯護，并“甩鍋”給麥卡錫。他表示，正是因為麥卡錫在投票前幾小時公開宣布，他不會作為兩黨聯盟的伙伴與眾議院民主黨人合作，民主黨人才決定對罷免動議投下贊成票。杰弗里斯同時稱，盡管在過去幾個星期里，民主黨人曾多次在公開或私下場合提出與共和黨同行建立所謂“兩黨聯盟”的建議，但都遭到了共和黨方面的拒絕。杰弗里斯稱，共和黨人的這種態度，“終止了改變眾議院規則以促進兩黨治理結構的可能性”。

　　杰弗里斯還對眾議院共和黨領導人要求前議長、民主黨人佩洛西和前眾議院民主黨領導人斯特尼·霍耶“騰出”自己辦公室的行為進行了批評，稱這一決定是“狹隘的、充滿黨派偏見的和任性的”，只會令兩黨的斗爭“進一步惡化”。

　　新議長仍將面臨困境

　　如果說民主黨的表態多少有些“貓哭耗子”的意味，那共和黨內面對這場因“內戰”引發的混亂就顯得憂心忡忡。美國《國會山報》網站6日報道稱，美國共和黨全國委員會主席羅娜·麥克丹尼爾當天表示，共和黨“無法承受”眾議院議長競選持續“太長時間”。她表示，共和黨人“要團結一致”，共和黨人“不能在明年選舉之前再次出現更換議長的混亂”。

　　一些共和黨人則將矛頭指向了這場混亂的“始作俑者”——佛羅里達州共和黨眾議員馬特·蓋茨。至少兩名共和黨議員表示，蓋茨應該被逐出眾議院共和黨黨團。共和黨眾議員安東尼·德斯波西托指責蓋茨“僅僅是為了一己私利，就讓我們最古老的機構陷入了螺旋式下降”；麥卡錫的親密盟友、共和黨眾議員加勒特·格雷福斯10月4日接受采訪時表示，蓋茨正試圖借這場危機謀利，“他制造了這場危機，然后我們收到了他發來的籌款郵件”，“這絕不是成為國會議員的正當方式”。

　　目前，包括眾議院多數黨領袖斯卡利斯、臨時議長麥克亨利以及眾議院“共和黨研究委員會”主席赫恩以及俄亥俄州眾議員吉姆·喬丹在內的多人都準備參加新議長選舉，然而，無論誰當選，都不得不面對一個巨大的爛攤子。美國有線電視新聞網(CNN)分析稱，不管誰成為麥卡錫的繼任者，他都將面臨麥卡錫曾面臨的所有問題，并警告稱，如果新議長不能解決導致麥卡錫垮臺的棘手根源，“他們在議長席位上的時間可能會像麥卡錫一樣短”。

　　選民彌漫悲觀情緒

　　國會山上的混亂也令民眾對美國制度的未來更加悲觀。《紐約時報》刊文稱，“無論老少，選民都對下屆總統選舉表達了一種超越黨派界限的普遍悲觀情緒，對政治制度的信心也搖搖欲墜。”報道稱，在許多選民看來，麥卡錫被罷免是“華盛頓存在普遍功能失調的證據”，“政治領導人被工作場所的鬧劇所吞噬，而犧牲了他們本應服務的民眾”。一位名叫凱文·巴斯的德克薩斯州居民在接受《紐約時報》采訪時稱，他“并不認為任何一方對我們的國家有利”。一些選民已經開始考慮是否要在2024年選舉中投票給第三黨。

　　《紐約時報》稱，華盛頓精英正與美國民眾日益脫節。當人們正全神貫注于如何支付不斷上漲的醫療保健和雜貨賬單，如何應對氣候變暖引發的無處不在的自然災害時，華盛頓的內斗以及共和黨人對債務違約和政府關閉的輕率舉動，正讓人們的收入、醫療保健和福利面臨風險。“我們似乎開始走上一條‘如果我不同意你，我就把你趕出去’的道路。”“每個人都是為了自己。”

　　皮尤研究中心7月份的民調顯示，美國人正因對政治領導人的不滿而團結在一起，這種不滿跨越了種族、年齡和黨派分歧，65%的美國人表示，政治令他們精疲力竭，僅有16%的選民表示自己信任聯邦政府，30%的選民對共和黨和民主黨都表示不滿，這創下了歷史新高。一些人已經開始刻意忽略政治新聞。霍華德大學大四學生薇薇安·桑托斯-史密斯表示，“看來《紙牌屋》現在已經變成現實了”；在被問及如何看待美國政治時，亞特蘭大居民比安卡·瓦拉回答說“厭惡這個詞還不夠強烈”。(文/老度)