美軍文件泄密事件持續發酵，引發國際社會廣泛批評——

　　美國是名副其實的“監聽大國”(深度觀察)

　　聯合國秘書長發言人迪雅里克4月18日表示，針對媒體等報道的聯合國秘書長古特雷斯和其他聯合國高級官員信息交流遭美國政府監聽事件，聯合國已正式向美國表達關切。迪雅里克表示，聯合國向美方清楚說明，這類行為與《聯合國憲章》和《聯合國特權及豁免公約》中為美國列出的義務“不一致”。

　　連日來，一批美軍秘密文件出現在社交媒體上，內容涉及俄烏沖突等各方面情報，還暴露了美方對聯合國秘書長古特雷斯以及對韓國、以色列、烏克蘭等國家的竊聽行動。與此前的“棱鏡門”等諸多丑聞一樣，此次泄密事件再次引發國際社會對美國竊聽行徑的廣泛批評。長期以來，美國打著“維護國家安全”的幌子肆意對他國進行竊聽、發動網絡攻擊等，嚴重損害別國主權和全球互聯網用戶隱私，暴露了其“監聽大國”的霸權霸道霸凌本質。

　　“美國介入俄烏沖突的程度比人們預想的要深得多”

　　據美國媒體報道，這批泄密文件數量約100頁，其中涉及俄烏沖突等方面情報，包括烏克蘭方面兵力及武器配置、戰場地圖、俄烏雙方傷亡情況等，甚至含有標注“絕密”的情報，最早于今年1月出現在一個網絡聊天平臺，隨后被廣泛傳播。

　　美國《紐約時報》發表文章說，相關文件雖不涉及具體作戰計劃，但詳細說明了美國和北約幫助烏軍隊增強實力、支持其在今年春季對俄軍發動反攻的計劃。文件顯示，美方不僅向烏方提供可供打擊的俄軍目標詳細信息，還就在復雜情況下利用火車長途運輸援烏武器做出協調規劃，并對烏軍的防空能力短板和彈藥嚴重匱乏發出警告。

　　美國《華爾街日報》的報道表示，泄密文件中的大部分來自美國中央情報局和美軍參謀長聯席會議，包括有關軍力部署、防空系統和軍事裝備的細節，以及美國為俄烏沖突提供的武器和機密信息。

　　《紐約時報》的文章認為，毫無疑問，這些文件表明美國深度介入俄烏沖突的具體行動，并向烏軍提供精準情報和后勤保障。“除了沒有派美軍直接參戰和向烏方提供可打擊俄境內目標的武器，美國幾乎在所有方面都深度卷入了這場危機。”

　　分析人士指出，這次泄露的文件表明，“美國介入俄烏沖突的程度比人們預想的要深得多”。

　　目前，美國司法部、國防部和中央情報局等部門正在對事件進行調查。美國國防部長奧斯汀4月11日對媒體說，他直到4月6日才聽到有關這起泄密事件的匯報。美國司法部部長梅里克·加蘭4月13日說，司法部當天逮捕了美國空軍國民警衛隊成員杰克·特謝拉，后者涉嫌“在未經允許情況下移除、存放并傳播國防機密信息”，將被提審。

　　“泄密事件令美國政府威信掃地”

　　此次泄露的文件還顯示，美國監聽烏克蘭總統澤連斯基與該國官員的內部對話，并獲取了韓國和以色列等國的內部溝通情況，美國監聽對象甚至包括聯合國秘書長古特雷斯。

　　據美聯社報道，美軍泄密文件包含韓國高級官員談論俄烏沖突的私下談話。韓國政府去年底應美國政府請求向美國出售炮彈，強調這批彈藥的“最終用戶”必須是美軍。此次泄露的部分文件顯示，韓國政府內部擔心美國將這批武器轉運至烏克蘭，這將違反韓國不向交戰國提供致命武器的政策。

　　竊聽事件曝光后，韓國輿論一片嘩然。韓國最大在野黨共同民主黨敦促韓國政府果斷應對外媒報道的美國情報部門監聽一事，立刻向美國政府提出強烈抗議，并追查真相。共同民主黨黨首李在明表示，這一事件性質嚴重，政府應該在確認屬實后，予以嚴肅應對。他表示，“韓國是主權國家，韓美是同盟關系，同盟間最核心的價值是相互尊重”，“對同盟國的總統府進行竊聽令人難以接受”。

　　韓國《韓民族日報》評論說，韓美雖為同盟，但美國在敏感問題上竊取韓國內部信息會嚴重損害韓國國家利益。韓國廣播公司表示，若竊聽一事屬實，美國的國際信譽將不可避免地受損。

　　美國《華盛頓郵報》4月17日報道說，該報獲取的4份機密文件顯示，美國對古特雷斯同聯合國高級官員以及一些國家領導人的交談進行了竊聽。

　　《華盛頓郵報》的文章評論說，這些泄密文件幾乎涉及美國情報機構的方方面面，為了解美國情報機構內部運作罕見地打開了窗口，揭示了美國中央情報局是如何招募特工，或者通過技術手段監聽他國領導人的閉門談話。日本《讀賣新聞》表示，“此次泄密事件令美國政府威信掃地，對其推進的同盟關系也造成巨大打擊。”

　　“美國長期無差別監視世界的一個縮影”

　　這不是美國第一次曝出監聽丑聞。2013年，美國防務承包商前雇員愛德華·斯諾登向媒體曝光了美方代號“棱鏡”的大規模秘密監聽項目，其監聽對象不僅覆蓋美國公民，也包括法國、德國等歐洲國家的政要和民眾。2015年“維基揭秘”網站爆料，美國國家安全局曾在希拉克、薩科齊和奧朗德擔任法國總統期間對其實施竊聽。同年，該網站曝光美方針對日本的大規模竊聽項目“目標東京”，對象涉及日本內閣府、經濟產業省、財務省、中央銀行等。2021年5月，丹麥媒體爆料，美國通過丹麥情報部門接入當地網絡，監聽德國、法國、瑞典、挪威等歐洲國家的政要。

　　曾任英國《衛報》記者的格倫·格林沃爾德在講述斯諾登事件的《無處藏身》一書中列舉了一組數據：美國國家安全局曾在30天內遠程竊取970億封郵件和1240億條電話數據，其中來自德國的有5億份、巴西的23億份、印度的135億份、法國的7000萬份、西班牙的6000萬份……

　　美國監聽監控聯合國也有先例。早在2013年8月，德國《明鏡》周刊援引斯諾登提供的信息稱，2012年夏天，美國國家安全局破解了聯合國的視頻會議系統，從而對聯合國總部的內部會議進行監控。文件透露，在不到3周的時間，美國對聯合國內部通信的竊聽多達458次。

　　不久前，《紐約時報》報道了美國政府通過第三方公司進行網絡竊密的丑聞。美國政府于2021年與以色列間諜軟件公司NSO簽署秘密合同。根據該合同，美國政府可使用該公司一款名為“地標”的間諜軟件，在國內外目標用戶不知情或未同意的情況下對其進行跟蹤監控。知情人士稱，美國已通過“地標”軟件對在墨西哥的手機用戶進行了至少數千次查詢。

　　美國中央情報局前官員吉拉爾迪說：“大家不應該對美國監聽其盟友感到驚訝，當年我在歐洲為美國中央情報局工作時，我們監聽德國人、監聽意大利人、監聽西班牙人、監聽英國人，監聽所有人。”

　　埃及《每日新聞報》的文章指出，最近的泄密事件只是“美國長期無差別監視世界的一個縮影”。據報道，美國情報機構每年獲得900億美元的資金，可以利用電子通信、衛星等進行監控，開展間諜活動。“事實上，美國對世界的無差別監控是有據可查的，這為它贏得了一個臭名昭著的名聲，即不顧隱私和國際法的監聽大國。”(人民日報 記者 張夢旭)