時本

　　近日，“每多做一次CT，患癌風險增加43%”沖上熱搜，成為大眾關注的話題之一。做CT是否會給人體帶來患癌風險？這句話又來自于何處？3月12日，上海市肺科醫院放射科主任史景云在接受媒體采訪時表示，這一說法來源于發表在《自然-醫學》（Nature Medicine）上的一項針對兒童和青少年的研究。史景云認為，這并不能說明做CT就會患癌，因為只要接受的總輻射量在安全范圍內，即可視為安全，基本不會對人體造成額外傷害。（3月13日澎湃新聞）

　　假如僅從字面上理解，讀者就可能掉入數字陷阱當中，以為既然多做一次CT檢查就增加43%患癌風險，那么多做幾次CT檢查，患癌風險豈不就要接近于100%。在對癌癥存有恐懼心理的情況下，這一說法就會得到更多人的關注，一些人甚至會將其信以為真。事實上，真相遠非如此。

　　患癌風險和患癌率是兩個不同的概念，倘若混淆兩者，就極易被這句話所誤導。患癌率增加43%是可怕的，但患癌風險增加43%，就不值得過于擔心。患癌是諸多綜合因素共同導致的結果，單次行為的風險通常處于很低的水平，或許最多只能用萬分比來論。假設單次行為的患癌風險為十萬分之一，那么，即使風險增加十倍，仍有萬分之一。可以看出，做一次CT增加43%的患癌風險，這雖然聽起來可怕，但對個人的身體影響很有限。

　　輻射對人體有害，但也需要根據劑量科學分析。根據國際輻射防護委員會（ICRP）報告稱，輻射劑量低于100mSv時沒有觀察到腫瘤發生率升高的現象，這意味著100mSv是一個界限，日常醫學放射檢查達不到該閾值，致癌率的可能性很小。也就是說，對于做CT檢查，不能拋開輻射劑量談患癌風險，假如總輻射量和單次輻射量均在安全范圍內，做CT檢查就是安全的。更何況，生活處處有輻射，比如手機和電腦屏幕可產生電磁輻射、乘飛機在高空則可受到宇宙輻射等，而一年一次或兩次X線和CT檢查產生的少量輻射，對人體健康幾乎不會產生影響。

　　從另一個角度看，任何患癌風險都值得重視，也都應該盡量避免。當前過度檢查在一些醫院還比較普遍，不僅醫院存在超適應癥做CT檢查等現象，而且不乏有體檢機構將CT檢查納入常規體檢，作為普適性檢查項目來推廣。從專業的角度來看，只有嚴格按照適應癥做CT檢查，并盡量控制檢查次數，才是正確的做法。

　　推動檢驗檢查結果互認，是近年來醫改的一項重點工作。CT檢查收費較貴且具有一定的輻射，因此更要減少重復檢查的次數，甚至應該作為醫院之間結果互認的優先項目。在今年全國兩會期間，話題“醫院檢查互認在政府工作報告中明確了”登上微博熱搜榜，說明民眾對這項醫改充滿了期待。假如CT檢查結果互認能夠得到更好落實，不僅可以明顯緩解由于過度檢查導致焦慮情緒，而且看病也將變得更加便宜和便捷。

　　CT檢查在診斷疾病等方面的巨大作用不容低估，民眾切莫受到這一話題的影響，進而連必須做的CT檢查也不敢做。目前醫療設備的精密度越來越高，輻射等危害也越來越小，應該理性看待CT檢查的作用與風險，做該做的檢查，同時避免過度檢查。不妨以此為契機，讓包括CT檢查在內的大型檢查更趨科學合理，也讓檢驗檢查結果互認能夠加速推進。