郭德綱說英語相聲、馬斯克講中文

　　什么“魔力”讓名人說出一口地道外語？

　　焦點(diǎn)

　　■一名編劇從今年年初開始使用ChatGPT輔助創(chuàng)作，在她看來，AI在寫選題報(bào)告、發(fā)言稿、列提綱等方面都有不錯(cuò)的表現(xiàn)，“語言學(xué)家喬姆斯基曾痛斥AI是抄襲的高手，但它也正好彌補(bǔ)了人類在閱讀量和資料搜集能力上的不足”

　　■盡管如今AI可以取代繪畫、作曲等許多領(lǐng)域里的大量工作，但AI可以取代的創(chuàng)作，是非藝術(shù)享受層面的實(shí)際應(yīng)用領(lǐng)域，比如商業(yè)插畫、企業(yè)年會的背景配樂等，帶有價(jià)值觀、世界觀的文學(xué)創(chuàng)作目前還無法完成

　　■隨著AI技術(shù)的進(jìn)步以及應(yīng)用范圍越來越廣，不少市民擔(dān)憂AI視頻的發(fā)展，可能會讓視頻造假更為猖獗，“以后視頻造假越來越容易，沒有什么是可以直接相信的了”

　　本報(bào)記者 鐘菡 張熠

　　“差點(diǎn)以為相聲演員要去外國演出，特地加練了外語呢。”近日，一段郭德綱、于謙用外語說相聲的視頻在網(wǎng)上熱傳，該視頻實(shí)際由AI合成，不僅能模仿演員原聲、腔調(diào)，甚至口型也對得上，讓不少觀眾覺得驚訝。

　　還有人用AI模擬知名歌星泰勒·斯威夫特、演員艾瑪·沃森，以及特朗普、馬斯克等外國名人說地道的中文，中國演員蔡明說流利英文的短視頻發(fā)布在網(wǎng)上，語種切換后，口型、腔調(diào)幾乎一致，有人稱贊“這才是譯制片腔調(diào)的翻譯”。

　　如今，AI正廣泛運(yùn)用在繪圖、配音、劇本寫作等方面，“AI外語相聲”“譯制配音”等短視頻的涌現(xiàn)，更加令人期待AI抹平語言障礙，促進(jìn)傳統(tǒng)文化交流與傳播。有了AI技術(shù)，能否真正改變文藝創(chuàng)作和傳播方式？面對快速迭代的AI沖擊，會有更多文藝創(chuàng)作者“失業(yè)”嗎？

　　推動中國文化海外傳播

　　用AI合成的郭德綱等喜劇演員“譯制配音”的視頻在網(wǎng)絡(luò)上流傳。除了英文相聲，還有于謙用韓語說相聲，以及作為“AI進(jìn)化版”出現(xiàn)的郭德綱用英文采訪趙本山等的視頻。據(jù)悉，該創(chuàng)作來自國產(chǎn)AI軟件HeyGen，通過Whisper識別、Tortoise-TTS合成帶原始說話人音色的語音、Wav2lip替換口型等流程來實(shí)現(xiàn)“AI譯制片”的效果。

　　此前，AI模仿孫燕姿、周杰倫等歌手的音色翻唱歌曲一度引發(fā)網(wǎng)絡(luò)狂歡，如今AI技術(shù)已經(jīng)能惟妙惟肖地模仿相聲演員的口音、音色，讓一位位大眾熟悉的相聲演員在臺上說起英語、日語、韓語，就連口型乍一看也天衣無縫。有些人看好其發(fā)展前景，“這樣是不是外國人也能聽相聲了？”AI如此“譯制”，真能幫助相聲更好傳播嗎？

　　“從現(xiàn)有認(rèn)知情況來判斷，AI完全融入現(xiàn)實(shí)生活，會跟網(wǎng)絡(luò)和智能手機(jī)一樣，成為不可阻擋之勢。”看完用AI合成的郭德綱、于謙說英語相聲的視頻，上海市曲藝家協(xié)會相聲專業(yè)委員會副主任、相聲演員趙松濤認(rèn)為，AI技術(shù)在文娛領(lǐng)域的應(yīng)用，會有三種情況：其一是在重大領(lǐng)域的應(yīng)用，AI技術(shù)會解決更多更大的時(shí)代課題；其二是純娛樂；還有一種，隨著AI技術(shù)發(fā)展，在有意或無意中，制造或促進(jìn)了民間的網(wǎng)絡(luò)傳播，“像相聲藝人以及其他文化藝術(shù)領(lǐng)域的藝人或藝術(shù)作品片段的AI化，也許在確保翻譯準(zhǔn)確無誤的情況下，能夠推動中國文化在海外的傳播”。

　　目前，網(wǎng)絡(luò)流傳的外語相聲和譯制配音視頻大多在一分鐘以內(nèi)，據(jù)了解，HeyGen雖然可以免費(fèi)試用，但只能生成1分鐘時(shí)長的視頻，且生成需要等待很長時(shí)間，而付費(fèi)版最便宜的也要每月24美元。

　　B站UP主“化身伊陸”發(fā)現(xiàn)，網(wǎng)絡(luò)熱傳的泰勒·斯威夫特、艾瑪·沃森等譯制配音片段大都是演講、采訪或雜談?lì)愐曨l，偏日常情景素材，如果將一個(gè)情緒飽滿且頗具表演張力的視頻“喂”給AI，其生成的外語視頻就會顯得與演員的表演格格不入。而且，許多乍一聽覺得很自然的訪談視頻，其實(shí)經(jīng)不起推敲。比如英文原聲想要強(qiáng)調(diào)的內(nèi)容，在AI配音中被平穩(wěn)地一筆帶過，原視頻的笑場細(xì)節(jié)也沒有在AI配音中出現(xiàn)。“即便將AI調(diào)教到視頻中這樣的程度，工程量就已是肉眼可見的巨大。這么看來，把譯制片交給AI的日子似乎還很遙遠(yuǎn)，但AI進(jìn)步的速度是驚人的。”

　　也因此，盡管不少人擔(dān)憂AI的出現(xiàn)會威脅到配音演員的工作，但業(yè)內(nèi)人士大多持樂觀態(tài)度。“最近這些AI合成視頻我都看了，確實(shí)AI能代替不少文案、設(shè)計(jì)、譯制類的工作。”作為年輕一代相聲演員，上海品歡相聲會館的吳春夢嘗試過用GPT-4進(jìn)行相聲段子的創(chuàng)作，“只能說AI可以提供一些清奇的思路，但現(xiàn)在還無法進(jìn)行穩(wěn)定的藝術(shù)創(chuàng)作。尤其相聲、喜劇類藝術(shù)作品，還是要靠演員的生活閱歷和體驗(yàn)進(jìn)行創(chuàng)作。對我們這個(gè)行當(dāng)來說，目前不用擔(dān)心會被AI替代，如果AI能提供更多幫助那就更好了。”他覺得，包括這些相聲演員說英語的AI合成視頻，更多人還是“看個(gè)樂子”，“AI配音還無法取代譯制片，因?yàn)榕湟粞輪T也是有二次表演的。總之，AI暫時(shí)還無法代替藝術(shù)表演。”

　　慎重選擇使用AI工具

　　如今，AI正在文藝領(lǐng)域越來越多地被應(yīng)用。今年殺青的電影《傳說》中，在AI技術(shù)加持之下，宏偉的冰川神廟首露真容，黃沙大漠和雪海等場景逼真還原。經(jīng)過AI重塑技術(shù)，《傳說》還將重現(xiàn)27歲的成龍形象。動畫電影《貝肯熊》《年獸大作戰(zhàn)》導(dǎo)演張揚(yáng)也透露，他在創(chuàng)作中已經(jīng)使用AIGC技術(shù)，產(chǎn)出的內(nèi)容質(zhì)量甚至讓他有了一些“危機(jī)感”，“我們行業(yè)內(nèi)有一個(gè)叫文學(xué)策劃的角色，他可以幫你捋故事方向、開腦洞，給予故事更多可能性，如今有一個(gè)角色比他干得要好，那就是AI。現(xiàn)在我工作中會習(xí)慣性地先用AI來做策劃。當(dāng)一段故事形成之后，我要提煉和總結(jié)，這時(shí)，AI又派上了用場。”

　　編劇黃歡(化名)從今年年初開始使用ChatGPT輔助創(chuàng)作，在她看來，AI在寫選題報(bào)告、發(fā)言稿、列提綱等方面都有不錯(cuò)的表現(xiàn)，“語言學(xué)家喬姆斯基曾痛斥AI是抄襲的高手，但它也正好彌補(bǔ)了人類在閱讀量和資料搜集能力上的不足。AI寫的報(bào)告邏輯非常清晰，提綱一分鐘就可以列出十條來，我有時(shí)候會和AI聊天，看它能不能給我好的創(chuàng)作思路，有一段時(shí)間我的工作幾乎離不開AI。”

　　不過，AI并不能替代編劇的所有工作。剛上手第一天，黃歡就發(fā)現(xiàn)了AI的問題，“它只能進(jìn)入前期工作，做個(gè)大綱，打個(gè)草稿，但無法完成要分三四個(gè)階段完成的文本。而且，AI不能寫對白，因?yàn)樗鼪]有自己的語言習(xí)慣。”她舉例，AI可以模仿趙本山的語言風(fēng)格創(chuàng)作東北味喜劇，但每句話的長短、停頓都會很整齊，更像是游戲文本。很多影視劇靠潛臺詞來推動劇情，這也是AI無法理解的。“讓AI寫對白，它只能做到在幾句話之內(nèi)‘你一句，我一句’地順下來，難以很好完成以對話推動矛盾沖突的戲劇意圖，充其量只能是很低的水平。”

　　盡管網(wǎng)上也有所謂AI創(chuàng)作的相聲段子，但趙松濤認(rèn)為，相聲演出或影視劇配音都是語言的藝術(shù)，需要演員有自我情緒、情感的表達(dá)。“作為一門語言的藝術(shù)，演員演出時(shí)都下了功夫。按照快板的創(chuàng)作技法，轍韻平仄、章法結(jié)構(gòu)、情感表達(dá)，AI創(chuàng)作肯定不如有專業(yè)水準(zhǔn)的藝術(shù)家創(chuàng)作的作品好。”在他看來，AI無法徹底取代藝術(shù)家的技藝和情感，但技藝和情感也并非只能由藝術(shù)家表達(dá)。“以肉眼可見的科技發(fā)展速度，誰能保證AI不進(jìn)步呢？”

　　從年初ChatGPT大熱以及隨之出現(xiàn)的原畫師“下崗”風(fēng)波，AI技術(shù)的進(jìn)步一度引發(fā)各個(gè)行業(yè)的焦慮感。黃歡坦言，自己開始接觸AI，和年初行業(yè)里“風(fēng)很大”有關(guān)。“當(dāng)時(shí)大家都在使用，好像不想辦法趕快掌握就會跟不上時(shí)代。許多寫作群也在培訓(xùn)AI操作方式，課程很貴，還出現(xiàn)了很多收費(fèi)群。”最近已經(jīng)沒那么多人討論付費(fèi)AI寫作培訓(xùn)課，“一方面是大家習(xí)以為常，另一方面可能與線上免費(fèi)教學(xué)越來越多，了解的人逐漸增加有關(guān)。”她認(rèn)為，盡管如今AI可以取代繪畫、作曲等許多領(lǐng)域里的大量工作，但AI可以取代的創(chuàng)作，是非藝術(shù)享受層面的實(shí)際應(yīng)用領(lǐng)域，比如商業(yè)插畫、企業(yè)年會的背景配樂等，帶有價(jià)值觀、世界觀的文學(xué)創(chuàng)作目前還無法完成。

　　面對AI時(shí)代的到來，趙松濤覺得自己“一點(diǎn)兒危機(jī)都沒有”。“AI肯定不會先搶相聲這碗飯。不過，如果條件和時(shí)機(jī)成熟，我一定會在自己的創(chuàng)作中，加入AI元素。”他這樣形容自己的態(tài)度，“樂觀面對，寬容接納；緊跟時(shí)代，無愧當(dāng)下；憧憬未來，心懷天下。”

　　今年8月15日起施行的《生成式人工智能服務(wù)管理暫行辦法》指出，“提供者應(yīng)當(dāng)按照《互聯(lián)網(wǎng)信息服務(wù)深度合成管理規(guī)定》對圖片、視頻等生成內(nèi)容進(jìn)行標(biāo)識”，不少業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為，可以通過給AI作品打上數(shù)字水印的方式來區(qū)分。但就目前網(wǎng)絡(luò)流傳的視頻來看，許多AI合成作品并沒有顯著標(biāo)識。在眾多AI合成視頻面前，有些人信以為真，感嘆“現(xiàn)在說相聲也這么卷了”；也有人擔(dān)心這樣以假亂真的視頻操作會應(yīng)用到其他領(lǐng)域，“詐騙犯要是學(xué)會，老人是不是更容易被騙了”。

　　AI郭德綱是否涉及侵權(quán)？福建格一律師事務(wù)所合伙人律師曾明泉告訴記者，這一類用AI合成的方式去生成名人、影星或相聲演員說外語的視頻，與早前流行的“AI換臉”涉及的法律問題相差不大，主要還是人格權(quán)的問題。“如果這種聲源獲得明星個(gè)人的許可，那不存在侵犯其聲音權(quán)的問題，如果沒有獲得授權(quán)，這種近乎一致的聲音，大概率侵犯聲音權(quán)、肖像權(quán)，而且如果合成聲音本身內(nèi)容帶有歪曲、詆毀等信息，還可能侵犯名譽(yù)權(quán)以及他人的財(cái)產(chǎn)權(quán)。”

　　隨著AI技術(shù)進(jìn)步以及應(yīng)用范圍越來越廣，不少市民擔(dān)憂AI視頻的發(fā)展，可能會讓視頻造假更為猖獗，“以后視頻造假越來越容易，沒有什么是可以直接相信的了”。曾明泉在工作中也遇到不少相關(guān)案例。“比較多的是AI換臉的話題，AI換臉屬于利用AI信息技術(shù)手段編造或者偽造他人肖像的行為，侵害了肖像權(quán)。AI語音詐騙的話題也比較常見，騙子通過智能AI換臉和擬聲技術(shù)，佯裝好友實(shí)施詐騙，這種案件也較高發(fā)。”

　　“AI工具確實(shí)在某些方面帶來方便，但是作為用戶，還是應(yīng)該慎重選擇使用AI工具，特別是收集個(gè)人生物信息的設(shè)備，避免個(gè)人信息的泄露，同時(shí)也應(yīng)該合理使用AI工具，避免侵害他人權(quán)益。不能過度使用AI工具，對他人聲音、肖像、名譽(yù)等造成損害。”曾明泉表示。(解放日報(bào))