“你站在橋上看風(fēng)景，看風(fēng)景的人在樓上看你”——我們不希望美好的詩(shī)句在現(xiàn)實(shí)中演變成自己在某些場(chǎng)合被“窺私”的恐懼。讓百姓在公私領(lǐng)域有著更多的安全感，需要有關(guān)方面強(qiáng)化監(jiān)管，相關(guān)企業(yè)盡快提升技術(shù)對(duì)抗能力，同時(shí)，每個(gè)人也應(yīng)有基本的法律自覺(jué)，共同抵制“窺私”行徑。

　　一男子非法控制18萬(wàn)多個(gè)攝像頭搜集實(shí)時(shí)畫面出售……據(jù)4月4日《工人日?qǐng)?bào)》報(bào)道，近日，北京市朝陽(yáng)區(qū)人民法院發(fā)布《網(wǎng)絡(luò)犯罪案件審判白皮書（2019-2023年度）》，通報(bào)該院近5年審結(jié)的網(wǎng)絡(luò)犯罪案件辦理情況。其中一起案例令人后背發(fā)涼：被告人巫某某通過(guò)技術(shù)手段獲取了某品牌攝像頭的用戶名和密碼數(shù)據(jù)庫(kù)，將其置于自建的APP中，通過(guò)指令調(diào)取數(shù)據(jù)庫(kù)信息實(shí)現(xiàn)入侵并控制目標(biāo)攝像頭。調(diào)查顯示，該男子控制的攝像頭超過(guò)18萬(wàn)個(gè)，場(chǎng)所涵蓋醫(yī)院、家庭、養(yǎng)老院、實(shí)驗(yàn)室等，宣稱“足不出戶看世界”。法院經(jīng)審理認(rèn)為，巫某某行為已構(gòu)成非法控制計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)罪，判處其有期徒刑5年，罰金10萬(wàn)元，并沒(méi)收其違法所得80余萬(wàn)元。

　　此前也有不少類似案例。同時(shí)，還有私家車內(nèi)的行車記錄儀被盜錄音視頻、涉及公眾個(gè)人隱私的場(chǎng)所攝像頭被“黑”等現(xiàn)象也不時(shí)出現(xiàn)，甚至網(wǎng)上還有“遠(yuǎn)程打開(kāi)別人手機(jī)攝像頭”的高頻搜索詞條……這類問(wèn)題引發(fā)公眾對(duì)私域和公共場(chǎng)所安全的擔(dān)憂。

　　人為操控下的“窺私”生意有其發(fā)展脈絡(luò)，早期的盜錄主要是提前將設(shè)備安裝在某些場(chǎng)所，定期讀取數(shù)據(jù)。之后，此類設(shè)備逐漸輕量化、微型化，續(xù)航和網(wǎng)絡(luò)傳輸性能進(jìn)步，電商平臺(tái)交易隱蔽，相關(guān)案件明顯增多。當(dāng)智能安防系統(tǒng)普及開(kāi)來(lái)時(shí)，“窺私”的主要方式變成了不法分子入侵操控受害者設(shè)備，作案方式低風(fēng)險(xiǎn)、“高效率”，不法分子可以實(shí)現(xiàn)人機(jī)分離、隱蔽性更強(qiáng)，由此帶來(lái)發(fā)現(xiàn)難、取證難、定罪難等問(wèn)題。

　　“窺私”攝像頭的危害不可小視。它涉及個(gè)人隱私被販賣造成受害者精神損害，如個(gè)人面部特征、聲紋特征被不法分子操控?cái)z像頭捕捉，可能被用來(lái)實(shí)施AI換臉詐騙、敲詐勒索等；智能家居產(chǎn)品物物互聯(lián)，當(dāng)攝像頭被非法操控發(fā)出語(yǔ)音指令時(shí)，可能會(huì)危及百姓家庭生活安全；同時(shí)，還涉及公共領(lǐng)域安全及公共秩序遭受威脅，如美容院、健身房、游泳館、酒店等場(chǎng)所的攝像頭被入侵，顧客隱私被上傳到非法網(wǎng)站、供無(wú)數(shù)眼睛圍觀……不法分子的“鼠標(biāo)在手、天下我有”式低門檻作惡技術(shù)，會(huì)給公眾心理造成極大不安，甚至動(dòng)搖人們對(duì)所處空間的安全感。

　　為遏制偷拍黑產(chǎn)蔓延、呵護(hù)公眾安全感，近年來(lái)，有關(guān)方面持續(xù)開(kāi)展行動(dòng)。比如，公安部門持續(xù)開(kāi)展打擊非法生產(chǎn)、銷售、使用竊聽(tīng)竊照專用器材“斷源”行動(dòng)和打擊偷拍偷窺“掃雷”行動(dòng)；全國(guó)首部公共安全攝像頭管理地方性法規(guī)日前在湖南株洲正式施行，在管理使用方面建立了保密和追責(zé)機(jī)制；電商平臺(tái)升級(jí)技術(shù)手段，屏蔽和下架有關(guān)設(shè)備和技術(shù)的關(guān)鍵詞及產(chǎn)品；相關(guān)企業(yè)研發(fā)高密級(jí)產(chǎn)品，提升技術(shù)對(duì)抗能力，減少被入侵的可能，等等。

　　從實(shí)踐看，讓公眾更有安全感，還需破解一些痛點(diǎn)難點(diǎn)。比如，法律約束存在一定程度的滯后性，或者過(guò)于籠統(tǒng)、針對(duì)性不足，導(dǎo)致在罪名適用、罰過(guò)相當(dāng)方面存在難點(diǎn)。在司法實(shí)踐中，以非法生產(chǎn)、銷售竊聽(tīng)竊照專用器材罪和非法使用竊聽(tīng)竊照專用器材罪定罪的情況較少，定罪障礙之一是偷拍設(shè)備需要由國(guó)家安全機(jī)關(guān)將其鑒定為專用的間諜器材，或是屬于竊聽(tīng)竊照專用器材，而現(xiàn)實(shí)中很多設(shè)備具有拍照或錄音功能，認(rèn)定其是竊聽(tīng)竊照器材并不容易；之二是如何判定案件“造成嚴(yán)重后果”往往缺乏具體標(biāo)準(zhǔn)。

　　沒(méi)人愿意在不知情中生活于“眾目睽睽”之下，沒(méi)人愿意在現(xiàn)實(shí)版“楚門的世界”里當(dāng)那個(gè)被圍觀的傻子。“你站在橋上看風(fēng)景，看風(fēng)景的人在樓上看你”——我們不希望美好的詩(shī)句在現(xiàn)實(shí)中演變成自己在某些場(chǎng)合被“窺私”的恐懼。讓百姓在公私領(lǐng)域有著更多的安全感，需要有關(guān)方面強(qiáng)化監(jiān)管，相關(guān)企業(yè)盡快提升技術(shù)對(duì)抗能力，同時(shí)，每個(gè)人也應(yīng)有基本的法律自覺(jué)，共同抵制“窺私”行徑。