5月21日，為期3天的七國集團（G7）峰會在日本廣島落幕。這個打著“邁向和平、穩定、繁榮世界”旗號的組織，本應以峰會為契機，把精力放到解決自身存在的各種問題上，積極為世界和平與發展建言獻策，但實際卻是七國集團持續被美國工具化，在其操控與脅迫下，G7變G1，干的是阻礙國際和平、損害地區穩定、壓制他國發展的事情。

　　聯合國秘書長古特雷斯5月20日在日本廣島接受采訪時呼吁七國集團不要分化世界，強調七國集團應避免將世界一分為二，為談判搭建橋梁非常重要。

　　拉“小圈子”挑動陣營對抗

　　烏克蘭總統澤連斯基5月20日抵達廣島參加G7峰會，表面看是由于安全考慮未事先公布行程安排，但事實上每一步都在按美國的“劇本”走。5月21日，澤連斯基參與G7領導人關于烏克蘭戰爭的聯合工作會議，在會前合影中，澤連斯基站在所有人的正中間。隨后，美國總統拜登宣布重磅決定——美國將向烏克蘭提供3.75億美元最新軍事援助，并同意歐洲向烏克蘭供應F-16戰機。

　　隨后，與會的其他G7成員國領導人表示“對烏克蘭的支援不會動搖”，強調“將擴大行動”，同時將擴大對俄施加經濟制裁的對象范圍。

　　美國這種拉“小圈子”拱火挑動陣營對抗的做法，很快遭到多國領導人及輿論的批評。同樣出席G7廣島峰會的巴西總統盧拉，5月22日批評美國總統拜登支援烏克蘭的舉動是在煽動對俄攻擊。他指出，這對實現和平而言“沒有意義”。盧拉呼吁烏克蘭問題不應在與俄羅斯敵對的G7框架下討論，應在聯合國討論。盧拉說：“和平是可以通過頭腦冷靜下來談判來實現的。”

　　日本前首相鳩山由紀夫也在社交媒體發文批評說，G7應該做的是呼吁俄烏雙方領導人展開停火對話，而不是繼續為烏克蘭提供更多武器。

　　“反對戰爭！”“粉碎峰會！”……日本民眾和其他一些國家民眾5月21日手持各色標語牌，在廣島市中心舉行大規模集會游行?；顒咏M織方在聲明中說：“G7廣島峰會是戰爭會議，宣稱向烏克蘭提供軍事援助、激化和擴大俄烏沖突，這樣的峰會我們決不容忍！”廣島市民大江厚子在集會上代讀了一位伊拉克醫生的來信，“G7廣島峰會是在美國授意下召開的非正義峰會，沒有誰敢違背美國”。大江說，日本民眾堅決反對美國和日本想挑起的戰爭。大阪反戰人士小泉在其背包上高高豎起一個牌子，上面寫著“烏克蘭戰爭是美國統治者導演的劇本！”等字樣。他批評說：“美國為扶持本國軍工產業不惜犧牲烏克蘭人民的生命，最近還想把戰火引向亞洲?！比毡旧娇诖髮W名譽教授纐纈厚指出，“只要以美國為主導的一些國家在對烏軍援問題上沒完沒了，就不可能找到結束沖突的辦法。”

　　“俄羅斯稱G7峰會是煽動反俄反華歇斯底里癥的溫床”。路透社以此為題報道稱，俄羅斯外交部5月21日公開發表聲明斥責在日本廣島舉行的G7峰會是一場“政治化”活動，稱G7已不可逆轉地退化，在盎格魯-撒克遜人的帶領下，成了全球破壞性倡議的孵化器。

　　高頻“碰瓷”中國有何盤算

　　“在G7的閉幕聲明中，中國的名字被提及了21次?！睋饷綀蟮?，中國雖然不是G7成員，也沒受邀參會，卻在廣島峰會期間被高頻“碰瓷”，從臺海、東海、南海局勢，到涉港、涉疆、涉藏等問題，以及中國的核力量等，G7在廣島峰會上把幾乎能炒作的涉華議題全部炒了一遍。

　　G7炒作涉華議題本也不是新鮮事，但與前兩年“關注”對華具體議題不同，今年的G7聯合聲明將“中國”作為一個整體納入其中。G7不顧中方嚴重關切，執意操弄涉華議題、抹黑攻擊中國、粗暴干涉中國內政，究竟打的是什么“小算盤”？

　　“近年來，美國明里暗里向歐洲國家施壓，要求七國集團議題聚焦中國，用盡可能強硬的言辭向中國施壓?！敝袊F代國際關系研究院院長助理、歐洲所所長張健撰文指出，美國將G7工具化，變G7為G1，是G7走向邪路的根本原因。美國為了維護其霸權地位，無所不用其極，挑動對抗、制造危機是其慣用手法。

　　然而，G7內部并非鐵板一塊。路透社援引一位不愿透露姓名的日本政府官員表示：“在美國對中國的投資限制等問題上，G7國家之間存在分歧。”東京慶應義塾大學經濟學教授白井沙由里表示，對待可能破壞與中國貿易關系的行動，日本和歐洲可能比美國更加謹慎。法國前駐華大使伯爾曼表示，“很明顯，在一些問題上我們絕對需要與中國合作。”“七國集團不是反華的七國集團?！狈ㄐ律缭▏偨y馬克龍的顧問的話報道說，“我們想給中國傳遞一個積極信號——我們準備在共同談判的條件下進行合作?！?/p>

　　中國國際問題研究院美國研究所副所長蘇曉暉指出，從G7內部看，各國之間的考慮并不一樣。美國希望形成參與所謂“大國競爭”的合圍力量，達到維護自身霸權的目的。但在經濟議題上，一些國家考慮到自身利益，不愿意按照美國“脫鉤”“斷鏈”的指揮棒起舞。

　　事實上，日本東芝、德國西門子、法國阿爾斯通等企業都曾是美國“脫鉤”“斷鏈”“去風險”與經濟脅迫的受害者。中國外交部發言人汪文斌5月19日說，如果G7峰會要討論經濟脅迫問題，不妨先討論一下美國是怎樣脅迫其他6個成員國的。汪文斌指出，脅迫外交是美國外交政策工具箱中的標配。為實現一己私利，政治、經濟、軍事、文化等各領域的遏制打壓，都被美用來在全球搞脅迫外交，世界各國深受其害，發展中國家更是首當其沖。

　　張健也指出，七國集團逆潮流而動，搞“小圈子”“小集團”，不是與其他國家平等交往，而是以勢壓人，想方設法迫使他國選邊站隊；不是尋求正常的自我發展，而是試圖遏制他國發展，讓他國變窮；不是尋求合作共贏，而是將他國的正常發展視為對自己的挑戰和威脅，想要“脫鉤”“斷鏈”，構筑“小院高墻”，“去風險”。對此，汪文斌5月19日表示，世界脫不了鉤，也不需要以中國為目標的“去風險化”。世界需要的是去意識形態化、去陣營化、去“小圈子”化。

　　G7在廣島辜負了“全球南方國家”

　　盡管今年的 G7廣島峰會宣稱要加強與全球發展中國家的關系，邀請了G7框架外的印度、印度尼西亞、澳大利亞、韓國、太平洋島國庫克群島、非洲島國科摩羅、巴西及越南8個國家參會，但峰會期間，7個成員國卻忙著挑動分裂和對抗，無暇顧及發展中國家的真正訴求。

　　當前世界發展形勢復雜，全球性問題日益突出，氣候變化、糧食危機、難民危機、核擴散、能源問題等制約著廣大發展中國家的生存與發展。此次G7峰會，最應該聚焦的是如何應對氣候變化等全球性挑戰，但這些議題不是位置靠后、被邊緣化，就是根本不在議程之中。

　　英國非政府組織樂施會5月17日公布了一份G7對發展中國家的“賴賬”清單。樂施會稱，G7許諾給中低收入國家的發展援助和應對氣候變化支持還有約13萬億美元沒兌現。然而，G7不僅“賴賬”，還反過來逼發展中國家在2028年前償還債務?！癎7在廣島辜負了全球南方國家”，德新社5月20日援引樂施會主管馬克斯·勞森的話報道稱：“他們（G7領導人）沒能取消（貧窮國家）債務，也沒能找到終結全球饑餓人口大幅增長的真正方法。他們可以籌集到數不清的美元用于戰爭，但卻無法提供聯合國應對最嚴重人道主義危機所需資金的一半。”報道稱，G7在聲明中稱，計劃今年撥款210億美元用于解決人道主義危機，但聯合國預計今年人道主義援助需要515億美元?！叭绻鸊7集團真的希望與發展中國家建立更緊密的聯系，那么僅要求發展中國家領導人去參會并不能解決問題，他們需要取消債務，并盡一切努力消除饑餓?！瘪R克斯·勞森說道。

　　此外，在核裁軍方面，G7峰會也偏離了軌道，未能取得成果。非政府組織 “國際廢除核武器運動”5月20日表示，G7正試圖將已有數十年歷史且不充分的核裁軍倡議作為一種新的“愿景”來推銷，而與此同時，它們自己卻在加劇核風險，并推動將大規模屠殺平民包裝成一種合法的國家安全政策。據日本《讀賣新聞》5月21日報道，91歲的廣島原子彈爆炸受害者瑟洛 節子當天表示，G7廣島峰會是一大失敗，從領導人的聲明中“感受不到體溫和脈搏”。節子說：“肯定本國的核武器，而一味地指責對立國家的核武器，這種從核爆地發出的信號是不被允許的?！?/p>

　　事實上，G7領導人只愿忙著無端指責他國核政策，卻對日本福島核污染水排海計劃與澳大利亞核潛艇合作計劃將引發的核擴散風險視若無睹。《韓民族日報》5月23日報道稱，日本甚至妄圖利用其G7峰會主席國之便，突破日本周邊國家及日本國內高漲的反對輿論，以G7作為“擋箭牌”讓其它國家認同其核污染水排海計劃。在這種背景下，日本在本次G7峰會上極力倡導的核不擴散是有名無實。

　　G7各國自身問題成堆，本次峰會更被媒體稱為“不受歡迎領導人大會”——7國領導人在國內的支持率均不足50%，排名墊底的是法國總統馬克龍，其支持率已降至25%。然而，這些領導人不反躬自省，反而妄圖抱團取暖、繼續做“教師爺”的迷夢。正如外交部發言人汪文斌所言，七國集團成員應順應時代大勢，把精力放到解決自身存在的各種問題上來，停止搞封閉排他的“小圈子”，停止遏制打壓他國，停止制造和挑動陣營對抗，回到對話合作的正確道路上來。他指出，以分裂世界為代價的所謂團結是危險的。當今世界不需要由一個國家發號施令的“G1”，也不需要什么“價值觀同盟”，世界需要的是不同意識形態、不同價值觀、不同發展水平的國家相互尊重，在聯合國憲章和國際法的基礎上團結合作，共同推動構建人類命運共同體。

　　本報北京5月24日電

　　中青報·中青網見習記者 趙安琪 來源：中國青年報