作者：趙志疆

　　3月21日，《2022中華遺囑庫白皮書》（以下簡稱《白皮書》）正式發(fā)布，對25萬份遺囑進(jìn)行大數(shù)據(jù)分析，首次公布了未婚不婚人群遺囑、涉虛擬財產(chǎn)遺囑、中青年人群遺囑等一批廣受關(guān)注的遺囑數(shù)據(jù)。

　　在人們的傳統(tǒng)觀念中，遺囑是老年人或危重患者的專屬敘事，不到萬不得已，不會輕易“交代后事”。隨著社會的發(fā)展，這樣的觀念正在發(fā)生改變。《白皮書》顯示，從2017年開始，60歲以下立遺囑的人數(shù)逐年上升，至2022年，60歲以下訂立遺囑的人群中，30-39歲年齡段人數(shù)的比例為29.74%。不僅如此，在中華遺囑庫“微信遺囑”小程序留言的，大多數(shù)都是年輕人，其中，20-29歲之間的人群占比35.9%，20歲以下的人群占比26.57%，他們中有不少人是在讀學(xué)生。

　　法國思想家蒙田說過，“誰教會人死亡，誰就教會人生活。”每個人都向死而生，這是無可回避的自然規(guī)律，也是無需逃避的生命話題。只有正確地認(rèn)識并看待死亡，才會更加珍惜和敬畏生命。越來越多的年輕人提前寫下遺囑，并不是有什么“想不開”，而是用一種成熟豁達(dá)的態(tài)度傳遞對生命的敬畏，以及對生活的熱愛。恰如一位“90后”所言：“有人可能覺得這么年輕就立遺囑，想得太早了。但我認(rèn)為一點都不早，它會讓每一個人更加正視自己的人生，更深地體會到人生的意義。”

　　值得一提的是，“虛擬財產(chǎn)”是年輕人在遺囑中較為關(guān)注的內(nèi)容。根據(jù)《白皮書》，截至2022年12月31日，中華遺囑庫共計收到458份遺囑內(nèi)容涉及“虛擬財產(chǎn)”，類型包括QQ、虛擬貨幣、支付寶、微信賬號、網(wǎng)絡(luò)游戲賬號等。如果說年輕人立遺囑，顯示出了他們樂觀豁達(dá)的一面，那么越來越多年輕人關(guān)心自己的“虛擬財產(chǎn)”，體現(xiàn)出的則是細(xì)致和嚴(yán)謹(jǐn)——伴隨著互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的飛速發(fā)展，“虛擬財產(chǎn)”在公共生活中扮演著越來越重要的角色，甚至已成為個人的重要財富載體。關(guān)心“虛擬財產(chǎn)”的使用權(quán)和繼承權(quán)，顯然并不多余。

　　盡管年輕人在遺囑中普遍關(guān)注“虛擬財產(chǎn)”，但想要順利繼承“虛擬財產(chǎn)”并不容易。根據(jù)《民法典》規(guī)定，遺產(chǎn)是自然人死亡時遺留的個人合法財產(chǎn)，即只要是自然人死亡時遺留的個人合法財產(chǎn)，均屬于遺產(chǎn)。然而，根據(jù)《繼承法》相關(guān)規(guī)定，私密性的網(wǎng)絡(luò)財產(chǎn)屬于用戶隱私，不可以繼承。現(xiàn)實中，社交媒體賬號、自媒體賬戶等確實具有一定的隱私性質(zhì)，與此同時，某些優(yōu)質(zhì)賬號本身也有巨大的商業(yè)價值，QQ靚號之類稀缺資源，也有一定的財產(chǎn)屬性。這些賬號雖然是“虛擬財產(chǎn)”的一部分，但是否涉及用戶隱私，能否被繼承，并沒有明確的法律界定。

　　由于法律規(guī)范的不完善，“虛擬財產(chǎn)”的繼承很容易引起爭議乃至糾紛。哪些“虛擬財產(chǎn)”屬于物質(zhì)遺產(chǎn)，哪些只是單純的精神遺產(chǎn)？不同類型的“虛擬遺產(chǎn)”，是否應(yīng)該進(jìn)行區(qū)別處理？網(wǎng)絡(luò)賬號本身，是否屬于可以被繼承的遺產(chǎn)？這些問題仍有待進(jìn)一步明確和細(xì)化。厘清“虛擬財產(chǎn)”的法律概念和屬性，不僅可以將網(wǎng)絡(luò)平臺的利益訴求規(guī)范在法律框架內(nèi)，而且有助于確保遺囑順利執(zhí)行，從而引導(dǎo)更多人通過立遺囑的方式傳遞生命教育，規(guī)劃人生安排。（趙志疆）